Diskussion:Fot (Runenmeister)

Artikelillustration

zu [1]:

• Warum wird eine auf allen Bildschirmen funktionierende Bildformatierung (mit {{Großes Bild}}) durch eine Breitenvorgabe "hochkant=6.8" ersetzt, die bei Bildschirmbreiten unterhalb von 2000 Pixel immer zum Bildüberlauf führt? Das ist nicht benutzerfreundlich.

zu [2]:

• Warum wurde das Bild des Steines U 268 gelöscht? Es war zuvor als Weblink eingebunden [3], was aber unerwünscht ist, wenn auf Commons Bilder existieren.

Vor neuen Reverts bitte ich um eine detailierte Begründung und um eine konsensorientierte Diskussion. --jergen ? 14:28, 6. Mai 2019 (CEST)

Warum, das fragst Du noch, wo bei deiner Dimension (erst mal) der Endtext verborgen ist. (nicht signierter Beitrag von JEW (Diskussion | Beiträge))

Bei deiner auch, weil das bei den meisten Bildschirmen außerhalb des sichtbaren Bereichs liegt. Aber es gibt bei "meiner" - der in der WP empfohlenen - wenigsten eine Scrollbalken, mit dem man das Ende erreichen kann. Das kann deine statische Variante nicht. Wenn du es statisch haben willst, darf maximal "hochkant=3.0" gewählt werden, alles andere ragt auf mobilen Geräten - Hauptzugang zur Wikipedia - aus dem Bild raus. Aber wenn du unbedingt die schlechte, benutzerunfreundliche Lösung haben willst ...

Und zu U 268 hast du dich gar nicht geäußert. Kann das Bild wieder in den Artikel? --jergen ? 17:53, 6. Mai 2019 (CEST)

Das Bild zu U 268 ist von ungenügender Qualität und besagt zu wenig zur Arbeit des Fot. JEW (Diskussion) 07:54, 7. Mai 2019 (CEST)

Warum hattest du dann ein Bild schlechterer Qualität (geringere Auflösung) als Weblink angegeben? Gelten für dich andere Regeln? --jergen ? 11:53, 7. Mai 2019 (CEST)

Ist das eine "gescheite" Frage? JEW (Diskussion) 12:03, 7. Mai 2019 (CEST)

Du hast nicht geantwortet; du wirst ja hoffentlich begründen können, warum du diesen Weblink gesetzt hast. Das Bild des Stein von Skokloster ist übrigens auch deutlich schlechter als Datei:Upp run 268.JPG. Der Stein ist zwar bekannt, aber wenn es dir tatsächlich um Qualität geht, müsstest du es löschen oder gegen eine andere Aufnahme tauschen; Commons bietet ja eine Auswahl. --jergen ? 12:07, 7. Mai 2019 (CEST)