Diskussion:Foucault (U-Boot)

Zurücksetzung

@ShipMate2009: Deine Zurücksetzung verstehe ich nicht. welcher Einzelfakt ist Dir verlorengegangen? Meine Änderung bestand ausschließlich aus einer sprachlichen Glättung im Sinne besserer Verständlichkeit. Es ist z.B. nicht erforderlich, fünfmal zu schreiben, dass die Besatzung eines französischen Uboots französisch ist. die Abstandsangaben bei den Treffern waren kompliziert und schwer verständlich, usw. Was missfällt Dir also konkret? --BrotherM (Diskussion) 11:53, 28. Jan. 2024 (CET)

Ahoi @BrotherM, ehrlich gesagt ging es primär um die Aussage zum Minentreffer - dass seitens der Crew ein solcher angenommen wurde, geht aus den Aufzeichnungen des Steuermannes des Bootes hervor, die wiederum in der Quelle zu finden sind. Deswegen der Einzelnachweis, da dieser ein Beleg für diese Aussage ist. Nach deiner Veränderung verwies der Einzelnachweis nur mehr darauf hin, dass es eine Erschütterung gab (was man vermutlich annehmen kann, wenn zwei Wasserbomben auf einen abgeworfen werden), aber die Annahme der Crew, man habe einen Minentreffer angenommen, war nicht mehr belegt. Grüße --ShipMate2009 (Diskussion) 12:18, 28. Jan. 2024 (CET)

Und weil der EN nicht mehr an der ganz richtigen Stelle stand, musstest Du alles revertieren? ich habe den EN jetzt umgesetzt, so dass es stimmen sollte. --BrotherM (Diskussion) 13:01, 28. Jan. 2024 (CET)

Ahoi @BrotherM, ja, manchmal neige ich zu komplexen Formulierungen. Sollte aber so nun passen (bis auf einen kleinen Fehler, den ich eben geändert habe). Und - zugegeben - die Umschreibung, dass es sich um eine französische Crew etc. gehandelt hat, hatte ich tatsächlich etwas inflationär benutzt, wie ich bemerkte... :) Grüße --ShipMate2009 (Diskussion) 14:09, 28. Jan. 2024 (CET)