Diskussion:Fränkischer Krieg

Review

"Die Überfälle des Hans Thomas von Absberg hat die Nürnberger Kriegsstube in der Zeit von 1519 bis 1530 dokumentiert und bekämpft."

Wer oder was wardie Nürnberger Kriegsstube?

"Für die niedergehende fränkische Reichsritterschaft..."

Ich persönlich würde von fränkischer Ritterschaft sprechen. Die Reichsritterschaft konstituerte sich erst in der zweiten Hälfte des 16.Jahrhunderts. Obwohl sich die ritteradeligen Geschlechter im Zusammenhang mit ihren gesellschaftlichen Vereinigungen und verwandschaftlichen Beziehungen durchaus als Gemein s c h a f t verstanden.

Dann würde ich in den Absatz noch die Rolle der Reichstädte einflechten, denn es war ja ein Dreieckskonflikt. In seiner Gegnerschaft zu den Städten suchte der Markgraf ja wiederum die Ritterschaft als Verbündete und förderte ihre Handlungsweise.

Obwohl es den eigenen Artikel zu den Wandereisenholzschnitten gibt, darf der Verlauf der Kriegshandlung im Artikel hier trotzdem etwas ausführlicher skiziert werden, immerhin handelt es sich um das Lemma "Fränkischer Krieg", dann sollte dieser nicht ausschließlich unter "siehe dort" abgehandelt werden. Also die groben (Kriegs-)züge hier, die Details dort.--Wuselig 14:32, 22. Nov. 2008 (CET)

Kriegsstube

Der Begriff ist in der Tat nicht ganz selbsterklärend. Grimms Wörterbuch hat dazu diesen Eintrag: [1]. Ich denke, das ist einen eigenen kurzen Artikel wert, ich versuch mich mal daran. Auch in Lübeck hat es so eine Kriegsstube gegeben. --Proofreader (Diskussion) 10:54, 19. Nov. 2021 (CET)

Rechtschreibfehler

Mit der Bitte, das jemand, der sich auf dem Gebiet auskennt, klärt, um was es hier geht. Tier? Trier? Es handelt sich hier um den 2. Satz Franz von Sickingens Raubzüge erstreckten sich bis nach Tier und er hatte starken Rückhalt in der mitteldeutschen Ritterschaft. --91.65.123.190 12:43, 4. Dez. 2010 (CET)

Vielen Dank, du hattest natürlich Recht: Es muss "Trier" heißen. --Adrian Roßner @ QS 13:53, 4. Dez. 2010 (CET)