Diskussion:Frühneuenglische Vokalverschiebung

Noch zur genaueren ursache

Ich glaube, man sieht den wald vor lauter bäumen nicht - und das wahrscheinlich, weil den anglos das tema sichtlich unangenehm ist (soweit ich sehe, lernen sie das nicht einmal in der schule; ebensowenig das IPA-skript) und man sich von ihrer gefühlslage davon abhalten lässt, eigenständig zu denken: Man hält den mund und vermeidet so 'to rock the boat'. Ich halte ihn nicht und möchte das boot rücken!

Warum hat unter den europäischen sprachen nur englisch eine derart krasse lautänderung durchgemacht? Was ist im englischen anders gelaufen als in anderen sprachen? Darauf gibt es eigentlich nur eine antwort: Englisch ist entstanden als fusion aus 'altem deutsch' und 'altem französisch', einige zeit nach der normannischen eroberung. (Die 'normannen' waren zwar ursprünglich skandinaver, hatten aber zur zeit der eroberung bereits mehrere generationen in der Normandie gelebt und sprachen daher französisch.) Dieses zustandebringen der verschmelzung einer germanischen und einer romanischen sprache ist einerseits eine grosse leistung, andererseits kann das kaum ohne kollaterale schäden abgelaufen sein. Einer davon muss die dauerhaft geänderte aussprache sein - die gut zum englischen passt, aber dann für probleme sorgt, wenn sie auf wörter anderer sprachen angewendet wird (wie in der praxis meist üblich).

Ich denke dieser vermutete ablauf ist so naheliegend, dass es schwerfällt sich vorzustellen, wie jemand (der wahrscheinlich 'wissenschaftlich' auftritt, in wahrheit aber nur zb verletzte gefühle hat) das wegdiskutieren möchte.

Siehe auch

https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Great_Vowel_Shift#The_linguistic_knowledge_level_displayed_by_some_of_the_commentariat_here_is_truly_remarkable --Contorista (Diskussion) 08:14, 18. Okt. 2023 (CEST)