Diskussion:Fragmente – das konservative Kulturmagazin

Redirekt

Ich halte es für fragwürdig, hier eine Weiterleitung auf den Artikel Carsten Rentzing vorzusehen. Die Zeitschrift war ja nicht allein sein Projekt, Herausgeber war auch Wolfgang Fenske (1969). -- Robert Weemeyer (Diskussion) 12:47, 18. Okt. 2019 (CEST)

Ist Provisorium, wie so vieles bei Wikipedia. Besser als solche Kommentare wäre eine fundierte Artikelanlage. Benutzer:Kopilot 13:30, 18. Okt. 2019 (CEST)

Dazu bin ich nicht in der Lage, aber für einen Stub hat es gereicht. -- Robert Weemeyer (Diskussion) 14:38, 18. Okt. 2019 (CEST)

Ausbau mit Primärquellen?

Ich habe den Stub unter Heranziehung der mir vorliegenden Ausgaben der Zeitschrift etwas ausgebaut. Konkrete Zitate und Quellen werde ich versuchen, kurzfristig zu ergänzen. -- Corydoras (Diskussion) 12:50, 21. Okt. 2019 (CEST)

Du hast eine gerade erst sehr sorgfältig erstellte Version mit Belegen in eine völlig unbelegte Version verwandelt! Und du berufst dich dabei auf Primärbelege. Primärbelege sind aber laut WP:BLG ausgeschlossen.

Auch die Reihenfolge der Infos war vorher besser. Die Unterteilung ist bei der Kürze des Textes gar nicht nötig.

Ich setze zurück und bitte dich, in Zukunft die Vorarbeiten deiner Kollegen hier zu achten und größere Änderungen erstmal vorzuschlagen. Und zwar möglichst gleich mit gültigen Belegen, nicht erst ohne. MfG, Benutzer:Kopilot 15:27, 21. Okt. 2019 (CEST)

Einstufung

Die "Einstufung" der Verfassungsmäßigkeit einer Zeitschrift durch einen ARD- und einen Zeitungsjournalisten ist nicht ausreichend. Dafür sind wissenschaftliche oder amtliche Belege erforderlich. Schon die Heranziehung eines "Medienwissenschaftlers", der kaum über eine entsprechende politikwissenschaftliche Ausbildung verfügen dürfte, ist grenzwertig, habe ich aber vorläufig stehenlassen, bis ich die Quelle selbst einsehen kann.

Der Rest erklärt sich selbst: Rotlinks raus; Die Republikaner waren zum Eintrittsdatums Fenskes (1987) vom VS noch nicht als (teilweise) "rechtsextrem" eingestuft.

Alles andere (besonders biographische Angaben) müßten bitte noch belegt werden, fliegen sonst raus. --Flac | on 11:21, 24. Okt. 2019 (CEST)

Du hast dabei a. übersehen, dass Kellershohn ebenfalls diese Einstufung belegt, b. dass Arndt Henze nicht bloß Journalist, sondern auch Theologe und Kirchenexperte ist, c. dass es zig weitere Medienbelege gibt, die dieselbe Einstufung vornehmen, d. dass keine Gegenbelege vorliegen. Ich setze zurück und erwarte, dass du die Qualität und Quantität der Belege hierfür achtest. Benutzer:Kopilot 17:48, 24. Okt. 2019 (CEST)