Diskussion:Fraktionsvorsitzender

Hallo, kann mir jemand erklaeren was der Unterschied zwischen dem Fraktionsvorsitzenden und dem (oder den) parlamentarischen Geschaeftsfuehrern ist? Danke! Natascha

• Der Fraktionsvorsitzende ist der Leiter und der Chef der Fraktion sowohl im personellen als auch im finanziellen Sinne. Der Fraktionsgeschäftsführer leitet nur die Geschäfte, d.h. auch das finanzielle. Er trifft aber keine Personalentscheidung und ist auch i.d.R. kein Teil des Fraktionspräsidiums. Der Geschäftsführer einer Fraktion kann auch dann existieren, wenn es zu keiner Fraktion gereicht hat (vgl. Wahlrecht), dann heißt eine Person, die mit der Leitung einer Fraktion beauftragt worden ist, Fraktionsgeschäftsführer. Bei den großen Volksparteien SPD, CDU/CSU und FDP heißt der Chef der Fraktion Fraktionsvorsitzender (Struck, Kauder und Westerwelle) und die Leiter der Finanzen der Fraktion Fraktionsgeschäftsführer. Nicht zu verwechseln mit dem finanzpolitischen Sprecher einer Fraktion. Ähnlich ist das ganze bei Landtagsfraktionen und Stadtratsfraktionen. Das eine ist mehr intern (Fraktionsgeschäftsführer), das andere mehr extern, z.B. Repräsentation der Fraktion nach außen (durch die Herren Struck (SPD), Kauder (Union) und Westerwelle (FDP)). Ich hoffe die Erklärung ist ausreichend. Prof. Dr. Christian Deppisch.

Überaus deutschlandlastig

Der Artikel irritiert mich irgendwie, denn er erweckt den Anschein, dass es den Posten eines Fraktionsvorsitzenden nur in Deutschland gibt. In der Einleitung steht zwar was von "in einem demokratisch gewählten Parlament", aber danach geht es praktisch nur noch um den Bundestag. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es diese Funktion in anderen Ländern überhaupt nicht gibt. Gut, die Österreicher sprechen vom "Klubobmann" (wobei das derzeit auch nur ein Redirect auf den dortigen "Klub" ist), aber was ist mit der Schweiz? Und was ist mit nicht-deutschsprachigen Staaten? Für mein Empfinden wäre es sinnvoller, den hiesigen Artikel auf ein Lemma wie "Fraktionsvorsitzende(r) im Deutschen Bundestag" zu verschieben und Fraktionsvorsitzender zu einer Art BKL zu machen. Beispielsweise sind ja auch die Majority und Minority Leaders im Kongress so etwas wie Fraktionsvorsitzende, auch wenn das anders benannt ist. Aber das kann ja nicht der Grund sein, hier nur deutsche Fraktionschefs aufzuführen - oder? --Scooter ^Sprich! 19:34, 20. Jun. 2011 (CEST)

Fraktionsvorsitzender vs. Fraktionsvorsitzende

Warum ist der Titel des Artikels Fraktionsvorsitzender und im Artikel wird von Fraktionsvorsitzende gesprochen? Meiner Meinung nach sollte der Artikel umbenannt werden. Was denkt ihr? --BurgerBen (Diskussion) 20:44, 4. Dez. 2013 (CET)

Hä? Meinst du, der Artikel sollte auf die weibliche Form verschoben werden (denn das sollte er nicht, siehe Generisches Maskulinum), oder was willst du uns sagen? -- Felix König ✉ 22:43, 4. Dez. 2013 (CET)

Nein, ich will den Artlikel nicht auf die weibliche Form verschieben. Ich will nur sagen, dass der Fraktionsvorsitzende ebenfalls korrekt ist. Wie es eben auch im Artikel steht: Der Fraktionsvorsitzende (auch Fraktionschef) ist der Leiter einer Fraktion in einem demokratisch gewählten Parlament. Er wird durch die Mitglieder [...] Um den Empfehlungen (unter anderem auch im Duden) zu folgen, könnte doch der Artikel auf die Partizipform Vorsitzende verschoben werden, die beide/alle Geschlechter einschließt. --BurgerBen (Diskussion) 11:04, 7. Dez. 2013 (CET)

Äh ja, der Fraktionsvorsitzende ist natürlich korrekt, aber deshalb ist Fraktionsvorsitzende als Artikel-Lemma doch trotzdem Murks. Und auch im Duden steht selbstverständlich Fraktionsvorsitzender als männliche und Fraktionsvorsitzende als weibliche Form. Nimm es mir bitte nicht übel, aber siehst du gerade den Wald vor lauter Bäumen nicht? -- Felix König ✉ 14:45, 7. Dez. 2013 (CET)