Diskussion:François-Claude-Amour de Bouillé
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von 2A02:908:C38:6280:59F7:F1DC:E55E:BC76 in Abschnitt Fehlendes Verb im 2. Abschnitt
Vollständigkeit
[Quelltext bearbeiten]Fehlendes Verb im 2. Abschnitt
[Quelltext bearbeiten]Es heißt im 2. Abschnitt, 1. Satz: „… doch wurden seine Pläne offenbar und Ludwig XVI. in Varennes gefangen genommen …“
Hier fehlt augenscheinlich hinter „offenbar“ ein Verb, vermutlich etwas wie „durchkreuzt“ oder „verraten“. Oder soll „offenbar“ als Verb stehen? Das wäre allerdings eine veraltete Formulierung, die heutzutage wohl zu (eben jenen) Missverständnissen führt. Vielleicht kann das mal ein Fachkundiger ergänzen/verständlicher formulieren. -- Avt 05:13, 26. Jan. 2010 (CET)
- Weder noch: offenbar ist hier Adverb und beschreibt das Verb werden näher. Offenbar werden = Es wird etwas offensichtlich (was vor nicht offensichtlich war), vgl. Offenbarung (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:C38:6280:59F7:F1DC:E55E:BC76 (Diskussion | Beiträge) 18:44, 27. Nov. 2015 (CET))