Diskussion:François Furet

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Monaten von MatzPay in Abschnitt Ist diese Aussage hier erforderlich?
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Leider fehlt mir im Moment die Zeit (und wohl auch die Lust ;-) an diesem Artikel weiterzuarbeiten. Da hier ein qualitativ hochwertiger Artikel entstehen soll, bitte ich alle anderen Wikipedianer (die Lust haben, sonst wird es nicht wirklich gut)ihr Wissen in diesem Artikel niederzuschreiben. Bei Gelegenheit schreibe auch ich an diesem Artikel weiter.

Gruß Bastian 18:07, 1. Jan 2005 (CET)

Habe an dem Artikel etwas weitergearbeitet. War einer seiner Schüler und hatte ihn als Doktorvater.Gruß--Mixglimou 18:26, 29. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Dafür ist er aber dann doch sehr kurz. --Lixo 19:23, 8. Jun 2006 (CEST)

Das wichtigste ist gesagt. Es gäbe ein paar Anekdoten, aber da ist ja hier kein Platz.--Mixglimou 07:41, 9. Jun 2006 (CEST)

Aber nein. Forschungsschwerpunkte, Positionen, Werke, Bedeutung? KP-Mitgliedschaft wird auch nicht erwähnt... --Lixo 10:58, 9. Jun 2006 (CEST)

Das ist tatsächlich gedacht. Wird wohl in den nächsten Wochen geschehen. Zu diesen Positionen gehören tatsächlich auch Anekdoten gegenüber seinem "Widersacher" Soboul.--

Mixglimou 21:11, 11. Jun 2006 (CEST)

Schön! Albert Soboul gibt es übrigens auch noch nicht :) --Lixo 12:50, 12. Jun 2006 (CEST)

Französische Revolution

[Quelltext bearbeiten]

Meine Ergänzung ist wie immer nach besten Wissen und Gewissen, aber mein Gewissen meint auch, vielleicht ist das alles nicht ganz so neutral. Überarbeitung deshalb Willkommen! Was ich noch wissen will - gehört Furet in die Annales-Schule? Shug 15:37, 10. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Ergänzung

[Quelltext bearbeiten]

Die französische Wikipedia bietet hier einiges wertvolle Material, das ich für die Ergänzuung benutzt habe. Außerdem habe ich eine eigene Arbeit zu Furets Kommunismusbuch verwendet (erschienen in Ein Jahrhundert der Illusionen, Bremen 2008, S 58ff). Robert Schediwy 90.129.197.173 04:44, 4. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Ist diese Aussage hier erforderlich?

[Quelltext bearbeiten]

Die abschließende Bemerkung ist für mich hier unangebracht. "Furets Arbeit befasst sich dagegen kaum mit der soziologischen Beobachtung, dass kommunistische Parteien und Organisationen jahrzehntelang für Teile der Industriearbeiterschaft attraktiv waren." Furets Arbeit hat sich sicherlich auch mit vielen anderen - auch soziologischen - Fragen nicht beschäftigt, die für wen auch immer zeitweise attraktiv waren.

MatzPay (Diskussion) 10:51, 25. Mai 2024 (CEST)Beantworten