Diskussion:François Séverin Marceau

Denkmal in KO

Das D. - nicht GRABMAL - ist zum Andenken an den SIEG in KO errichtet (siehe Text Ici Vaincut) Den Text zum Grabmal (in Altenkirchen ?? doch wohl) überprüfen !! G-Michel-Hürth 11:35, 20. Feb 2006 (CET)

Franz. Staatsgebiet

„Der sogenannte Franzosenfriedhof in Koblenz-Lützel ist noch heute französisches Staatsgebiet.“ Für diesen Satz hätte ich doch gerne mal Belege gewußt, denn dass es sowas in Koblenz gibt ist mir beim besten Willen nicht bekannt. Ich denke, das ist doch mehr Legende als Realität. --Schaengel 22:13, 17. Nov. 2008 (CET)

Hallo Schaengel, offiziell hat der französische Staat das Gelände sogar nur gepachtet, der Pachtvertrag ist angeblich letztes Jahr ausgelaufen und nicht verlängert worden. Habe dafür aber keine verlässliche Quelle. Für das Grundstück der Pyramide steht im Grundbuch als Eigentümer sogar noch der preußische Staat, wie ich vor Jahren bei einer Führung über den Friedhof erfuhr. Viele Grüße --93.221.99.198 12:34, 5. Feb. 2012 (CET)

Besitzverhältnisse am Friedhof präzisiert und verlinkt --Tomlux (Diskussion) 11:56, 3. Mär. 2024 (CET)

Hinweis auf MKL entfernen?

Nach sprachlicher Überarbeitung und Ergänzun g aus der französischen WP könnte der Hinweis aufs MKL eventuell jetzt entfernt werden. Dazu wäre aber noch mindestens eine Zweitmeinung sinnvoll.--Xeno06 22:15, 22. Okt. 2011 (CEST)

Die aktuell mögliche Nutzung von Quellenmaterial via Internet bei der französischen Nationalbibliothek - über www.gallica.bfn - gibt die Möglichkeit, die französischen Biografien mit der MKL-Anlehnung zu vergleichen und dabei die ein oder andere Unklarheit, dazu auch in heutiger Sprache, zu berichtigen. Ich werde mich darin versuchen. --Dieter rogge 21:56, 29. Jan. 2012 (CET)

Von dem MKL Eintrag sind nun nur noch Einzelteile in der aktuellen Seite. Der Hinweis könnte also entfallen. In einem Vergleich mit der Marceau-Literatur des 19. Jhs. hat MKl doch einige missverständliche Angaben zur M.-Biographie, so u.a.: Er hat nicht Verdun verteidigt, sondern war mit seiner Volontaires-Einheit beteiligt. Er war für den abwesenden Oberkommandierenden Turreau kurzzeitig Stellvertreter, nicht Oberkommando-Nachfolger von Divisionsgeneral Kléber. Bei den Niederlagen von Würzburg und Amberg 1796 war nicht beteiligt, sondern deckte am unteren Main, Mittelrhein und unterer Lahn die Rückfront von Jourdan's Sambre-und-Maas-Armee. Die Beschreibung hervorragendes Feldherrntalent in einem deutschprachigen Lexikon ist eine Überqualifizierung, die selbst in überschwenglichen, französischen Schriften so nicht zu finden ist. Marceau (zweifellos ein schneidiger Soldat) hatte nur zweimal, stellvertretend ein Oberkommando über eine ganze Armee, die sich aber nicht in einer, den Feldzug entscheidenden Phase befand.--Dieter rogge 18:22, 20. Feb. 2012 (CET)

Sterbedatum

Es gibt in den anderen Wikipedias ein abweichendes Sterbedatum. In der englischen und französischen Wikipedia wird der 21. September 1796 als Sterbedatum angegeben und nicht, wie bei uns, der 23. September 1796. Kann das einer überprüfen? --Schaengel (Diskussion) 11:03, 20. Sep. 2013 (CEST)

Sterbedatum ist übereinstimmend der 21. September. Der 23. ist das Datum der Ankunft und Bestattung in Koblenz. Möglicherweise daher die Verwechslung. Detaillierte Beschreibung des Todes und Bestattung in Les généraux de la République. Kléber, Hoche, Marceau, Paris 1889. Auf http://gallica.bnf.fr online zu lesen.--Dieter rogge (Diskussion) 17:36, 20. Sep. 2013 (CEST)

Ist das mit der Bestattung am 23. richtig? Am selben Tag wie er in Koblenz ankam, wurde er sofort bestattet? Auf der Seite von höchstenbach.de steht, dass er am 25.09. in Koblenz bestattet wurde. --Schaengel (Diskussion) 18:40, 20. Sep. 2013 (CEST)

Da muss ich im Moment passen. Bei H. Maze liest es sich so, als wären Überführung und Bestattung in Koblenz aufeinanderfolgend. Werde mal in Prof. Minolas Aufzeichnungen nachschauen, der aus deutscher Sicht diese Ereignisse beschrieben hat.--Dieter rogge (Diskussion) 19:58, 20. Sep. 2013 (CEST)