Diskussion:Francesco Calbo Crotta
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Hans-Jürgen Hübner
Da sowohl das Standartwerk Dizionario Biografico degli Italiani wie Roberto Cessi das Lemma "Francesco Calbo" verwenden, sollte man den Artikel wieder darauf verschieben. MfG --Korrekturen (Diskussion) 15:03, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Schwierige Frage. Cessi, der Venedigs Wissenschaftstradition einst dominierte, und wohl bei dem genannten Lexikonunternehmen einen guten Stand hatte, hat ihn so genannt. Francesco Calbo Crotta selbst hat den jetzigen (Lemma-)Namen benutzt, er wurde auch so angesprochen und erscheint in der Literatur ganz überwiegend mit dem vollen Namen - soweit sie mir bekannt ist. Wegen des Treccani-Eintrags hatte ich ihn auch zunächst unter diesem Namen eingestellt, bin aber angesichts der Literatursituation doch zu dem Schluss gekommen, dass es wohl besser ist, ihn mit dem Doppelnamen einzutragen. Ich erinnere mich, jedenfalls habe ich noch aus lange zurückliegender Zeit so etwas im Hinterkopf, muss also nicht stimmen, dass dies eine testamentarische Vorgabe war. Gruß --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 17:14, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Die Ansetzung unter Calbo Crotta dürfte in Ordnung sein, sehen DNB und ital. Nationalbibliothek auch so, ziehe meine Bedenken von oben zurück. MfG --Korrekturen (Diskussion) 19:22, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Vielen Dank für die prompte Antwort. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 11:28, 15. Okt. 2012 (CEST)
- Die Ansetzung unter Calbo Crotta dürfte in Ordnung sein, sehen DNB und ital. Nationalbibliothek auch so, ziehe meine Bedenken von oben zurück. MfG --Korrekturen (Diskussion) 19:22, 14. Okt. 2012 (CEST)