Diskussion:Francisco de Bobadilla
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://es.encarta.msn.com/text_761578108___0/Francisco_de_Bobadilla.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: webcitation.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
– GiftBot (Diskussion) 23:52, 21. Dez. 2015 (CET)
BKS Francisco?
[Quelltext bearbeiten]Der im Artikel Sebastián de Castañeda erwähnte und (bis ich den Link strich) hierher verlinkte Francisco de Bobadilla ist ein anderer als dieser hier, wie schon am Todesdatum erkennbar. Er wäre ziemlich sicher relevant (vgl. [1] und [2]). Wird viel seltener erwähnt als Francisco de Bobadilla (war der einzige Link in der Wikipedia), ist aber an welthistorischen Ereignissen beteiligt gewesen und es gibt (auch heutigentags) Literatur zu ihm, Lebensdaten fehlen aber völlig.
Frage: BKS Typ I oder II? Denkbar wäre Francisco de Bobadilla (Mönch), abhängig vom BKS-Typ könnte der andere entweder Francisco de Bobadilla bleiben (mit BKH) oder nach Francisco de Bobadilla (Gouverneur) verschoben werden. --Mautpreller (Diskussion) 12:57, 30. Mär. 2023 (CEST)
- PS: Ein Wikidata-Item gibt es bereits: [3].--Mautpreller (Diskussion) 13:08, 30. Mär. 2023 (CEST) Es ist aber keiner der in der spanischen BKS genannten (es:Francisco Bobadilla).--Mautpreller (Diskussion) 13:12, 30. Mär. 2023 (CEST)
- Vielleicht eine BKS mit dem Lemma Francisco Bobadilla, dort dann alle in der spanischen Wikipedia genannten aufführen, plus dem von dir hier angeführten Menschen mit dem Klammerzusatz (Mönch)? Louis Wu (Diskussion) 13:20, 30. Mär. 2023 (CEST)
- Bitte sehr ;) Francisco Bobadilla
- Für den Fray wäre noch ein Beleg genehm. --Alossola (Diskussion) 23:08, 16. Mär. 2024 (CET)
- Vielleicht eine BKS mit dem Lemma Francisco Bobadilla, dort dann alle in der spanischen Wikipedia genannten aufführen, plus dem von dir hier angeführten Menschen mit dem Klammerzusatz (Mönch)? Louis Wu (Diskussion) 13:20, 30. Mär. 2023 (CEST)
- Historisch relevant ist Fray Francisco de Bobadilla auf jeden Fall. Als Fray ist er aber kein Mönch, sondern ein Ordensmitglied, was kirchenrechtlich ein gewaltiger Unterschied ist. Er war Missionar und durch seine weitreichenden Handlungsvollmachten als Provinzialvikar zeitweise einer der ranghöchsten Kirchenvertreter der kastilischen Krone in Amerika. Eine Begriffsklärung wie "Francisco de Bobadilla (OdeM), Mitglied des Mercedarierordens und ranghoher Kirchenvertreter in den spanischen Kolonien in Amerika." wäre ausreichend eindeutig. Die verlässlichen biogr. Daten liegen grob zwischen 1525 und 1540, daher würde ich die Lebensdaten zwischen dem letzten Viertel des 15. und der ersten Hälfte des 16. Jh. (ca. 1480-1540) verorten. --EugenioNoel (Diskussion) 16:02, 7. Aug. 2023 (CEST)