Diskussion:Frank Otfried July

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Zweioeltanks in Abschnitt Bearbeitungen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hat Herr July auch einen Hamster? Ernsthaft: Der Berner Sennenhund gehört nicht ganz hier herein finde ich.

In seiner Eigendarstellung gehörte der Hund aber mit zur Familie. --Adomnan 11:24, 15. Sep 2005 (CEST)

Den Berner Sennenhund entferne ich, da der Besitz eines Hundes meiner Meinung nach nicht erwähnenswert ist. Auch die Vorliebe für die Kirche habe ich entfernt, da ich Hobbys in einer Enzyklopädie nicht für erwähnenswert finde. Man vergleiche mit bedeutenden Personen der Zeitgeschichte, ohne ihm nahetreten zu wollen. Beispiele Gerhard Schröder, Angela Merkel. Am ehesten dort fände ich Hobbys/Privates erwähnenswert.

Bearbeitungen

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe eben neben kleineren Ergänzungen auch einen toten Link (der unnötig war, weil die durch ihn belegten Fakten auch sonst vielfach belegt sind) und zwei Sätze gestrichen. Die Beteiligung von "kirchlichen Laien" als Zeugen (sic!) bei der Investitur klang wie ein Witz. Da Einführungen von Amtsträgern in evangelischen Kirchen grundsätzlich in öffentlichen Gottesdiensten stattfinden, ist sichergestellt, dass es immer sowohl Geistliche als auch Laien als Zeugen gibt. Hier war es so, dass "Laien" auch an dem Akt der Einführung selbst sogar beteiligt waren, aber auch das ist in evangelischen Kirchen die absolute Regel und kein bisschen erwähnenswert. Ebenfalls gestrichen habe ich den Satz mit der „Freude an liturgischen Formen“. Der als Beleg gegebene Zeitungsartikel von 2017 belegt keineswegs, dass July dies gelegentlich als ein Hinweis auf ein „katholisierendes Amtsverständnis“ ausgelegt werde, sondern nur, dass er sich schon damals über diese Behauptung im WP-Artikel ärgerte. Der Satz wurde 2010 ohne Diskussion und Beleg von einer IP eingefügt, zusammen mit dem Satz, dass ausschließlich Julys Amtsvorgänger als Zeugen der Invesitur fungierten. Wenn es Belege gibt, dass diese Anschuldigung mehrfach (= gelegentlich) erhoben wurde, können wir gern über eine Wiedereinfügung sprechen, aber dann wohl eher in einem zusätzlichen Abschnitt "Kontroversen".--Zweioeltanks (Diskussion) 16:54, 12. Sep. 2018 (CEST)Beantworten
Hmm, eben hat das Abspeichern wohl nicht geklappt. Ich versuche, meine Bearbeitung von eben zu rekonstruieren.--Zweioeltanks (Diskussion) 19:38, 12. Sep. 2018 (CEST)Beantworten