Diskussion:Frankenberg (Eder)/Archiv/1

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Diwas in Abschnitt Amt Frankenberg
Zur Navigation springen Zur Suche springen

zum URV-Tag

Gerade hat ein Nutzer diesen Tag für den Geschichtsteil gesetzt. Vor etlichen Monaten hat ein Nutzer eine Bewilligung der Stadtverwaltung Frankenberg für die Nutzung auf Wikipedia mit GNU-Lizenz eingeholt. Ich bin aber nicht sicher, ob sich das nur auf die damals diskutierten Bilder oder auf sämtliche auf www.frankenberg.de vorhandenen Informationen (also auch den geschichtlichen Abriss) bezog. -- Arcimboldo 05:25, 28. Jan 2006 (CET)

Hallo! Der Geschichtsteil kann eingestellt bleiben - ich bin Bürgermeister des Stadt Frankenberg und soweit Berechtigter für die Inhalte auf unserer Internet-Präsenz. Ich bin mit der Darstellung des Geschichtsteils, welcher von unserer Homepage www.frankenberg.de stammt, einverstanden. Wenn also bitte jemand den Geschichtsteil wiederherstellen könnte, wäre das ok! MfG Christian Engelhardt

Wieder eingefügt. Stefan64 13:43, 28. Jan 2006 (CET)

Kleinstadt, Mittelstadt, und/oder Mittelzentrum? Wenn Frankenberg auch, wie alle Orte vergleichbarer Größe und selbst viele kleinere, ein sogenanntes Mittelzentrum ist (d.h., bestimmte Dienstleistungsfunktionen für das Umland erfüllt), so ist die Stadt dennoch ohne Frage eine Kleinstadt. Marburg und Gießen sind Mittelstädte.Cosal 02:55, 10. Mär 2006 (CET)

Die Definition ist generell folgende: Landgemeinde bis 5.000 Einwohner, 5.000 - 20.000 Einwohner Kleinstadt, 20.000 - 100.000 Einwohner Mittelstadt und ab 100.000 Einwohner Großstadt.

Da Frankenberg (einschließlich Eingemeindungen) sich momentan anschickt, die 20000-Einwohner-Grenze zu überschreiten, ist es auf dem Weg von der Kleinstadt zur Mittelstadt. Bin nicht sicher, ob die Zahl schon drüber oder noch knapp drunter ist, aber der Trend ist weiterhin steigend. -- Arcimboldo 05:26, 11. Mär 2006 (CET)

"puff piece"

Der Artikel liest sich über weite Strecken wie eine Fremdenverkehrsreklame. Wirklich problematische Dinge der Stadtentwicklung in neuerer Zeit bleiben außen vor. Als Beispiel folgendes Zitat: "Dank der seit den 70er Jahren durchgeführten Stadtsanierung haben sich kaum noch geschlossene Straßenbilder erhalten. "

Dank ... ?? Festzuhalten bleibt, daß die wichtigsten Instrumente der Altstadtsanierung Bulldozer und Spitzhacke waren. Ich empfehle eine Überarbeitung unter NPOV. Sorry, das war ich LLLTS 05:49, 15. Jan. 2008 (CET)

Nun, da der Grossteil des Artikels mit freundlicher Genehmigung des Buergermeisters direkt von der Homepage der Stadt Frankenberg stammt, ist es nicht verwunderlich, dass die Neuzeit ein wenig poliert daher kommt. Die Frage ist, ob es hier jemanden mit genuegend Fachkompetenz gibt, der die Texte in dieser Hinsicht durchgehen koennte. (Wobei man als einfache erste Massnahme in obigem Satz das "Dank" durch ein "Aufgrund" ersetzen koennte). -- Arcimboldo 07:08, 15. Jan. 2008 (CET)

Partnerstadt Brou

Der Link zur Partnerstadt Brou ist falsch, es handelt sich nicht um die Stadt mit dem berühmten Kloster. Die tatsächliche Partnerstadt Brou hat folgende Homepage: http://www.brou28.com/. Quelle für diese Info ist die offizielle Homepage der Stadt Frankenberg (http://frankenberg.active-city.net/index_leben.html, dort schauen unter Stadt&Stadtteile - Partnerstädte), die allerdings auf folgenden Link verweist: http://brou28.free.fr/. Folgender Link ginge auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Brou_(Kanton) (gibt ja auch die Kanton-Brou-Straße in Frankenberg)


Einige Infos zum Kanton Brou (warum um Gottes Willen solche umständlichen und irreführenden Links wie oben, es genügt doch der nebenstehende !!); den Rest könnt Ihr selber heraussuchen: Hauptort des Kantons (frz.: canton; ein canton ist unseren Großgemeinden vergleichbar) ist die Gemeinde Brou (Ville de Brou) mit (01.01.2011) 3.583 Ew.. Sie liegt im Arrondissement Chàteaudun, dieses wiederum im Département Eure-et-Loir, dieses wiederum in der Region (région) Centre, ca. 120 km sw. Paris. Merkwürdig ist diese Verpartnerung schon, denn das nur 12 km sö. von Brou gelegene Städtchen Chàteaudun mit seinen knapp 14.000 Ew. wäre doch wesentlich geeigneter als Partnergemeinde. Vielleicht kennt jemand die Hintergründe ?--91.21.105.14 16:14, 21. Jun. 2012 (CEST)

Mehr Bilder

Man muss leider im Artikel sehr weit nach unten Scrollen um ein paar wenige Bilder zu sehen. Könnte sich nicht mal jemand bereiterklären, ein paar größere Aufnahmen vom Stadtpanorama (evtl. vom Kreiskrankenhaus aus), der Fußgängerzone und des neu gestalteten Bahnhofsbereichs zu machen und früher im Artikel (Geografische Lage) einzufügen? Ich bin momentan leider selten in FKB, für Ansässige mit geeigneter Kamera und bei schönem Wetter sollte es doch eigentlich kein Problem sein. Bildmäßig ist die Stadt hier unterrepräsentiert. Das wäre wirklich super! 188.107.231.35 22:41, 28. Jan. 2013 (CET)

Ist erledigt. Die Version muss nur noch gesichtet werden.Haupauge (Diskussion) 12:23, 10. Mär. 2013 (CET)

Grundsätzliches

Der Artikel Frankenberg (Eder) befindet sich mittlerweile auf einem guten Niveau und sollte bitte nur geändert werden, wenn dies dem Lemma auch wirklich zuträglich ist. Danke! Haupauge (Diskussion) 17:58, 18. Mai 2013 (CEST)

Änderungswunsch

Ich bin gebürtiger Frankenberger und studiere prähistorische Archäologie und würde gerne den entsprechenden Abschnitt hier bearbeiten, da diese Informationen teilweise komplett fehlen bzw. zu kurz kommen. Auch finde ich den Begriff Antike nicht gelungen, da Frankenberg außerhalb der antiken Welt im eigentlichen Sinne liegt, Vorgeschichte oder prähistorische Zeit wäre da besser. --TextBär85 (Diskussion) 22:19, 23. Jun. 2013 (CEST)

Nur zu. --Cosal (Diskussion) 23:08, 23. Jun. 2013 (CEST)
Dieser Aufforderung kann ich mich nur anschließen. Schön, wenn Du, TextBär85, fachkundige Beiträge beisteuern kannst! --Hasenläufer (Diskussion) 23:38, 23. Jun. 2013 (CEST)
Diese unpräzise Überschrift wurde von mir aus Verlegenheit eingeführt, da die vorherige Variante mit „Vorzeit“ noch falscher war und ich eine Anknüpfung an Tacitus' Bericht suchte, in welchem er in dieser Gegend weiträumig die Chatten verortet hat, und man die Römer ja, zumindest in großzügiger Definition, mit der Antike in Verbindung bringen kann. Die Chatten kann man auch nicht viel weiter zurückverfolgen, weshalb man statt „Antike“ den Terminus setzten sollte, der die Zeit um das Jahr 0 herum in Mitteleuropa beschreibt und der mir nicht geläufig ist. Gruß --AndiRegale (Diskussion) 01:27, 24. Jun. 2013 (CEST)
Ich habe mittlerweile herausgefunden, dass man die Zeit der Aufzeichnungen Tacitus' über die Germanen als Frühgeschichte bezeichnet und werde diesen Temrinus nun zunächst einmal einfügen. --AndiRegale (Diskussion) 13:12, 24. Jun. 2013 (CEST)
Große Veränderungen hätte ich nicht, ich wollte lediglich auf die Siedlungsspuren aus der Jungsteinzeit in Form von Steinbeilen und Grabhügeln aus der Jungstein- und Bronzezeit hinweisen, einige davon wurden im Bereich der Burgwaldkaserne ausgegraben. Die Antike bezieht sich eigentlich auf den Raum Griechenland/römisches Reich. In der Fachsprache unterscheidet man für unsere Breiten zwischen Vor- und Frühgeschichte. Die Vorgeschichte ist jene Zeit ohne schriftliche Quellen, mit dem Aufkommen von Schriftquellen spricht man von der Frühgeschichte, doch sind in dieser Zeit die Überlieferungen noch zu lückenhaft, so dass diese Epochen, wie die römische Eisenzeit, die Völkerwanderungszeit und auch das Frühmittelalter, noch stark auf archäologische Quellen angewiesen sind. Wenn ich meinen Teil ergänze, wäre es gut, von Vorgeschichte bzw. von der prähistorischen Zeit zu sprechen. Ob Chatten tatsächlich im Raum um Frankenberg gesiedelt haben? Was Tacitus damit meint scheint sich mehr auf den Raum Niederhessen/hessische Senke zu beziehen, wie die Fundlage dazu im Altkreis Frankenberg aussieht müsste ich erst noch prüfen. --TextBär85 (Diskussion) 16:15, 24. Jun. 2013 (CEST)
Also ich würde jedenfalls nicht schreiben: "Von der prähistorischen Zeit bis in die Gegenwart", da die meisten Laien dann vermutlich Dinosaurier vor den Augen haben. Das Synonym "Vorgeschichte" wäre da schon angebrachter. Zu den Chatten steht zumindest in der Wikipedia, dass diese auch im Raum von Nord- und Mittelhessen siedelten. Auch der Verlauf der Eder spricht dafür, dass Tacitus sie in diesem Gebiet antraf. Sie müssten teilweise mit den Kelten koexistiert, bzw. sich an diese zeitlich gesehen angeschlossen haben. Frankenberg liegt ja zumindest in der Nähe der hessischen Senke.
Ich schlage Folgendes vor. An den Satz "Der römische Historiker Tacitus berichtete bereits im Jahr 15 n. Chr. von dem germanischen Volksstamm der Chatten, die im Gebiet der Eder (von Tacitus „Adrana“ genannt) ihren Siedlungsschwerpunkt hatten." würde ich anschließen: "Tatsächlich belegen jedoch Funde in der Nähe von Frankenberg aus der Jungstein- und Bronzezeit, das schon vor ca. 12.000(???) Jahren Menschen in dem Gebiet sesshaft waren. [Info, Beleg, weiteres bla bla]. Was meinst du? Wenn du dich noch nicht so gut mit der Wikipedia-Mechanik auskennst und weißt, wie man beispielsweise Einzelnachweise und Literatur richtig formatiert, dann schreib alles einfach zunächst in deinem Benutzerbereich (Benutzer:TextBär85/Artikelentwurf1) und ich kann dir dann da helfen und es anschließend in den Artikel packen. Gruß --AndiRegale (Diskussion) 16:48, 24. Jun. 2013 (CEST)

Autokennzeichen WA für Waldeck dürfte nicht korrekt sein. Die Frankenberger haben nur die Auswahl zwischen KB (Korbach) und FKB (Frankenberg). (nicht signierter Beitrag von 79.202.241.217 (Diskussion) 01:12, 17. Okt. 2014 (CEST))

"dürfte nicht korrekt sein" - kann man das belegen?. Gruß --ot (Diskussion) 06:18, 17. Okt. 2014 (CEST)
Kann man: siehe z.B. http://www.wunschkennzeichen-reservieren.de/frankenberg-eder/wiedereinfuehrung/FKB . --Cosal (Diskussion) 23:49, 17. Okt. 2014 (CEST)
da steht nicht, dass NUR frankenberger es können. Gruß --ot (Diskussion) 06:48, 18. Okt. 2014 (CEST)

Amt Frankenberg

Im Artikel Amt Frankenberg ist weder die Verlegung nach Wolkersdorf noch die Zusammenlegung erwähnt, die hier unter Der große Brand und seine Folgen erwähnt sind. Falls hier Belege vorhanden sind, wäre es schön, diese Informationen auch dort zu finden. Unter dem Namen Frankenberg gab es ja anscheinend kein durchgängig bestehendes Amt. Grüße --Diwas (Diskussion) 22:02, 18. Mär. 2017 (CET)