Diskussion:Frankfurt-Ginnheim
Die Amis sind schon seit einigen Jahren weg. Dafür wurde kürzlich ein Neubau für die iranische Vertretung eröffnet. --Zahnstein 11:53, 19. Nov 2004 (CET)
Überarbeiten: Stil und Inhalt
[Quelltext bearbeiten]Der Stil im Einleitungsteil sollte dringend überarbeitet werden. Bauwerke, die nicht zum Stadtteil gehören, sollten hier auch nicht erwähnt werden, sondern beim entsprechenden Stadtteil! Zudem sollte ein Abschnitt "Lage" (analog zu den Artikeln der meisten anderen Stadtteile) angelegt werden, der die Abgrenzung zu den angrenzenden Stadtteilen behandelt.
- Bauwerke, die nicht hier her gehören, sicher aber der Ginnheimer Spargel sollte da zumindest erwähnt werden. Weiß vielleicht jemand den Grund, warum man nicht Bockenheimer Spargel sagt? Ansonsten Zustimmung! — Melkom (±) 06:43, 13. Jul 2005 (CEST)
- Ja, sehr schön! Danke, Melkom ich habe die Formulierung beim "Ginnheimer Spargel" nochmal verändert. Ich denke, die "Überarbeiten"- Box kann jetzt weg, ich habe sie mal 'rausgenommen. Zum Spargel und zur Bundesbank? Wo läuft bitte eigentlich genau die Grenze zw. Ginnheim und Bockenheim? Wenn die Trennung entlang der Miquelalle/ A66- Linie läuft, würden Turm und Bundesbank zu Ginnheim gehören. Der Spargel liegt schließlich im "Ginnheimer Stadtweg", der definitiv (zumindest im nördlichen Teil) zum Ginnheim gehört. Allerdings liegt auch der Bockenheimer Friedhof nördlich der A66 und exakt auf der Höhe von Spargel und Bundesbank. Ich hab' im WWW auch gelesen, dass der Spargel eigentlich zu Bockenheim gehört, die Frage ist, ob das so stimmt. Wenn dem so wäre, würde Ginnheim südlich durch die Wilhelm- Epstein- Str. begrenzt und die ganzen unbesiedelten Flächen nördlich und südlich der A66 (mit Spargel, Friedhof und Bundesbank würde dann zu Bockenheim zählen. Abwer auch das finde ich nicht ganz schlüssig, da Bockheim östlich von Zeppelinalle/ Miquelalle vom Westend abgegrenz wird. Die Bundesbank liegt aber östlich der Verlängerung nach Nordern (Stadtautobehn/ Rosa- Luxemburg- Str.). Vielleicht findet sich ja jemand weises, der das aufklären kann. Und dann wäre der Name "Ginnheimer Spargel" vielleicht ja doch (geografisch) mehr als zutreffend...
- Also ich habe hier die amtlichen Stadtkarten: Die Grenze verläuft genau entlang der Wilhelm-Epstein-Straße, quer durch den Volkspark, entlang der Nidda, wieder quer durch den Volkspark, entlang der L.-Tieck-Straße, der Kurhessenstraße, Am Schwalbenschwanz, Chamissostraße, Adalbert-Stifter-Straße, Rudolf-Presber-Straße, Ricarda-Huch-Straße, Paquetstraße, bis etwa zur Rosa-Luxemburg-Straße dann wieder auf die W.-E.-Str. — Melkom (±) 19:37, 13. Jul 2005 (CEST)
die 16 wird mit Beginn der Bauarbeiten für die U-Bahn eingestellt
[Quelltext bearbeiten]Danke für den Revert und dafür, dass der Satz jetzt wieder drin steht.
Mal im Ernst: Wer in die Versionsgeschichte des Artikels schaut, der wird feststellen, dass der Bezug zur Verlängerung der U-Bahn schon am 16. September 2006 entfernt wurde, weil diese Verlängerung laut Beschluss der Stadtverordnetenversammlung vom 13 Juli 2006 nicht kommen wird.
Der o.g. Satz wurde offenbar einfach übersehen. Er steht jetzt völlig ohne jeden Zusammenhang da, es ist völlig unklar, von welchen Bauarbeiten für welche U-Bahn die Rede ist und die 16 wird nicht eingestellt.
Ich werde den Satz jetzt noch einmal entfernen, wenn es danach wieder revertiert wird, dann soll meinetwegen eben gerne eine veraltete, zusammenhanglose und zum jetzigen Zeitpunkt schlicht und einfach falsche Information in der Wikipedia. --217.232.153.128 10:57, 27. Feb. 2007 (CET)