Diskussion:Frankfurt-Sossenheim

Aus dem Artikel:

Laut Statistik hatte Sossenheim 2002, 15079 Einwohner, wovon 29,6 % Zuwanderer sind. Von den 2572 im Stadtteil lebenden Jugendlichen und jungen Erwachsenen im Alter von 14 – 27 Jahren sind 1043 (ca. 40,5 %) Migranten (Quelle Amt12 Jugendamt – Jugendhilfeplanung). Der überwiegende Teil der Migranten lebt in einer der Siedlungen. Der alte Kern wird von der deutschen Bevölkerung bewohnt.

Dem gleichen Bericht ist zu entnehme, dass die Robert Dissmann Str./ Toni Sender Str. (Tatzelwurm) und die Carl-Sonnenschein-straße in der Sozialraumanalyse zu der Gruppe mit hoher Problemdichte, sowie die Otto Brenner Siedlung mit mittlerer Problemdichte belastet sind. Nach Einschätzung des Sozialrathauses folgt der Dunantring und die Schaumburger Str. mit noch zu benennender Stärke der Problemdicht. Die Stärke der Problembelastung setzt sich aus unterschiedlichen Indikatoren zusammen (Anteil von: Migranten, Menschen, die Hilfen vom ASD z.B. nach BSHG oder KJHG erhalten)

--Melkom 22:21, 5. Jun. 2007 (CEST)

...war das jetzt ein Beitrag zu "Last Exit Sossenheim" ? --93.221.241.139 20:09, 23. Nov. 2009 (CET)

Michaelskirche

Warum gibt es keinen Artikel, nicht mal eine Erwähnung hier, der Michaelskirche? Die ist doch geradezu ein architektonisches Kleinod, nach meinem ersten Eindruck von gestern. --217.232.238.14 08:10, 17. Mai 2009 (CEST)

Sossenheim

Sehr geehrte "EvaK",

mit Erstaunen muss ich immer wieder feststellen, dass eine Korrektur des Sossenheim-Beitrages bzgl. des Rathauses immer kommentarlos und fälschlicherweise abgelehnt wird und somit immer wieder "Klinkerbau" entgegen des nachweislich korrekten "Sandsteinbaus" steht.

Ich empfehle daher einfach mal das im selben Artikel veröffentliche Bild in Großansicht anzuschauen. Es ist Sandstein. Das erkennt man auch daran, dass der Meter oberhalb des Trottoirs ausgewaschen ist.

Des Weiteren passt auch die Beschreibung im Artikel http://de.wikipedia.org/wiki/Klinker nicht zu dem Rathaus.

Ergo: Es ist Sandstein! Von Stein spricht auch die Stadt Frankfurt auf der Seite http://www.frankfurt.de/sixcms/detail.php?id=3866&_ffmpar[_id_inhalt]=32984

Nicht alles, was rot ist, ist Klinker. Klinker kommt überwiegend am Rhein/in Norddeutschland vor.

Ich versuche es jetzt nochmal erneut mit der Änderung und bin gespannt, ob hier wieder _korrekte_ Daten abgelehnt werden und die Allgemeinheit so in die Irre geführt wird.

Mit freundlichen Grüßen

-- 84.176.218.16 01:43, 29. Aug. 2010 (CEST)

Ich habe heute einen Satzteil vom Rathaus entfernt. Es gibt keine Polizeistation mehr im Rathaus. --Helmutmacha (Diskussion) 18:27, 3. Jun. 2024 (CEST)

Toni-Sender siedlung Bilder

Wieso wurde mein Foto der Toni-Sender Siedlung abgelehnt? Sie gehört, wie alle anderen Siedlungen auch, genauso zu Sossenheim wie das alte Rathaus und prägt das Bild des Stadtteils. (nicht signierter Beitrag von 85.180.166.208 (Diskussion) 16:35, 16. Jan. 2011 (CET))

Weil es völlig unscharf ist, sowas hat keinen enzyklopädischen Wert. Nimm beim nächsten Mal bitte eine Kamera und kein Telefon. --Eva K. ^ist böse 18:45, 16. Jan. 2011 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.altfrankfurt.com/Stadtteil/Sossenheim/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.altfrankfurt.com/Stadtteil/Sossenheim/
• http://moos-radsport.de/rvhs.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://moos-radsport.de/rvhs.htm

– GiftBot (Diskussion) 19:47, 2. Dez. 2015 (CET)

Werbeportal?

Wieso wird hier für den "Löwen" so offensichtlich Werbung gemacht? Das Fachwerkhaus reiht sich ein, in eine reihe weiterer Fachwerkhäuser, die aber keine Erwähnung finden. Auch der "Taunus" ist eine Apfelwein-Wirtschaft und ebenso ist der "Hainer Hof" eine Traditionsgaststätte. Es widerspricht den Wikipedia-Regeln, hier offen Werbung für Sosenheimer Gastwirte oder Unternehmungen zu betreiben. (nicht signierter Beitrag von HeldImFeld (Diskussion | Beiträge) 13:18, 8. Okt. 2016 (CEST))

Sossenheim hat KEIN Wappen!

Das immer wieder verwendete "Wappen" von Sossenheim ist nur ein nicht amtlicher "Vorschlag" gewesen. Wenn man sich historisch korrekt mit Sossenheim auseinandersetzt, dann findet man ein "Siegel", was für das damalige Sossenheim verwandt wurde. Dieses "Siegel" ist also - wenn überhaupt - eher zu verwenden, als einen Entwurf, über den es nie eine Abstimmung geschweige denn amtliche Regelung gab, als "offiziell" dazustellen. (nicht signierter Beitrag von HeldImFeld (Diskussion | Beiträge) 13:18, 8. Okt. 2016 (CEST))

Rücksetzen 22.2. Ausländeranteil

Hallo @RoBri:,

mit dem Ausländeranteil kenne ich so auch (z.B. Sonnenscheinsiedlung und Duantring), leider habe ich auf der Stadt Frankfurt Seite nichts gefunden, vielleicht magst du mal suchen. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 08:36, 22. Feb. 2018 (CET)