Diskussion:Frankia alni
Welche Arten sind denn außer Frankia alni noch beschrieben worden? Und wodurch unterscheiden die sich?
Sie besiedeln in der Regel unterschiedliche höhere Pflanzen oder Gruppen von Pflanzen. Das erkennst Du (meistens - nicht immer) an den lateinischen Artbezeichnungen der Frankia-Arten und an den Gattungsbezeichnungen des Symbiosepartners.
Beispiele:
F. alni besiedelt Erlen (Alnus);
F. dryadis ------ Silberwurz (Dryas);
F. casuarinae --- Casuarina;
F. elaeagni ----- Ölweidengewächse (Elaeagnaceae; verschiedene Sanddorn, Ölweide etc.);
aber auch
F. bruchorstii -- Gagelstrauch (Myrica).
- Ok. Aber handelt es sich dabei nur um Biovare der selben "Art" oder unterscheiden sich diese auch in ihren 16S-rDNA-Sequenzen? Bei RDP, der DSMZ, Bergey`s und anderswo findet man nur Frankia alni als einziges gültig beschriebenes Taxon. Die Tatsache, dass man die Bakterien an unterschiedlichen Pflanzen findet, macht sie ja nicht automatisch zu einer eigenen Art. Die "zahlreichen Arten" sollten deshalb vielleicht besser als Stämme (oder noch besser als Biovare) bezeichnet werden.
Stimmt. Meine Angaben gehen wohl auf Beckning (1970)zurück, der die Einteilung nach den Wirtspflanzen vornahm. Das ist umstritten. vgl. dazu: http://web.uconn.edu/mcbstaff/benson/Frankia/FrankiaTaxonomy.htm Dort steht zum Schluss: "At present, a universal taxonomy of Frankia strains has not been worked out, and is ripe for a reinvestigation incorporating new knowledge of ecology and genomics that has become available in recent years." Ob "Stämme" oder "Biovare" kann ich nicht beurteilen. Änderst Du den Frankia-Artikel in dieser Richtung ab? Bis dann.
Ich hab` mich auch nochmal umgesehen. In den aktuelleren Standardwerken steht bei Frankia nur "1 sp.", also "eine Art". Ich werde den Artikel anpassen.
Beginne eine Diskussion über den Artikel „Frankia alni“
Auf dieser Diskussionsseite kannst du dich mit anderen Wikipedianern und Interessierten darüber austauschen, wie der Artikel „Frankia alni“ verbessert werden kann. Diskussionsseiten sind öffentlich und für alle einsehbar, eine allgemeine Diskussion zum Thema des Artikels ist hier aber nicht das Ziel.
