Diskussion:Franz-Grillparzer-Preis

Eigentlich sollten hier die Träger des Preises stehen. Und das sind bei diesem Preis die Werke und nicht die Schriftsteller. Es ist nicht sehr erhellend Gerhard Hauptmann mehrfach zu lesen, ohne zu wissen, wofür. JS (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 87.174.105.214 (Diskussion • Beiträge) 17:53, 28. Jun 2007) -- fabcast •Diskussion• 17:54, 28. Jun. 2007 (CEST)

Du hast recht. Wenn ich irgendwann Zeit habe, diese alten Konvolute auszugraben werde ich die Werke ergänzen. Auch möchte ich vorschlagen, den Namen zu ändern auf Grillparzer-Preis, denn der alte Preis der Akademie der Wissenschaft hat so geheißen. Nur der Toepfer'sche Preis hatte das Franz- davor. --Goleador 07:07, 8. Nov. 2007 (CET)

Ich lösche folgende Preisträger aus der Liste der Akademie-der-Wissenschaften-Preise, weil sie sicherlich nicht* oder wahrscheinlich nicht** Preisträger dieses Preises waren. Es gab aber vermutlich zur NS-Zeit bereits einen Toepfer'schen Grillparzer-Preis. Es gilt dieses Kapitel noch aufzuarbeiten:

• 1932 Emil Ertl*
• 1941 Mirko Jelusich*, Josef Weinheber*
• 1944 Erwin Guido Kolbenheyer**

--Goleador 07:52, 8. Nov. 2007 (CET)

Kritik

Auswahl der Kritiken sollte der enz. Neutralität entsprechen. Dies wird nicht erreicht, wenn nur Kritiken einer Zeitung, und mehrere Kritiken der selben Autoren genannt werden. Maße mir keine Löschung einzelner Kritiken an, gibt sicher hier etliche Experten, welche die wichtigen von den weniger wichtigen trennen, und andere Quellen einfügen können.Oliver S.Y. 14:57, 21. Jan. 2008 (CET)

Gut, dann nochmal langsam die einzelnen Punkte.

• 1. Bedenklich, wenn nur eine Quelle für die Kritk benannt wird. Das kann naturgemäß nicht enz. neutral sein.
• 2. Sollten nur relevante Kritiker in einer Enzyklopädie erwähnt werden. Ansonsten hat fast jedes gesellschaftliche Thema Kritker auf niedrigem Relevanzniveau.
• 3. Sollte im Text der Kern der entsprechenden Kritik erläutert werden, und von wem diese stammt.
• 4. Sollte bei Belegen wie bei Zitaten gelten, Qualität vor Quantität. Was 5 Zitate nicht ausdrücken können, wird auch durch 10 nicht plausibler.Oliver S.Y. 22:29, 21. Jan. 2008 (CET)

Du hast (a) Vandalismus ausgeübt, indem Du die Kritik gelöscht hast und (b) wie ein kleiner Schulbub zur Mama gelaufen bist und die Seite sperren ahst lassen, damit (c) der großdeutsche Expansionist Toepfer, der mit Goebbels sich traf und unter Hitler ungeniert SS-Männer auszeichnete, NUNMHEHR unkritisiert und unkrisierbar in der Wikipedia steht. Schande über Dich. --Goleador 22:39, 21. Jan. 2008 (CET)

Dein Glück, daß Du so nicht mit dem "alten Knaben" sprichst. Also wir haben hier nun wochenlang Zeit, eine Lösung zu finden. Vandalismus ist es, ohne Diskussion strittige Textpassage einfügen zu wollen, nicht diese strittigen bis zu einer Lösung zu entfernen. Übrigens hast Du selbt den Kompromissvorschlag revertiert, also beklagt Dich nicht, wenn jetzt etwas fehlt. Ich habe übrigens keine Kritik gelöscht, sondern Quellenverweise, welche sich nicht auf den Inhalt des Artikels beziehen, daß diese so sujektiv ausgewählt waren, kommt noch als Löschgrund hinzu. Leider hast ja nie an einem Mentorenprogramm teilgenommen, und kannst drum keinen erfahrenen User fragen, wie man Probleme löst. Denke aber, nach 24 Stunden Auszeit solltest mit Bhuck oder GLGermann reden, wie man einen Kompromissvorschlag erstellt. Hab eigentlich keine Lust, hier immer als Bad Guy darzustehen. Die Kritkpunkte sind für meine Verhältnisse sehr klar, andere User haben auch etwas dazu geschrieben, vieleicht suchst die entsprechenden Artikel raus, und schreibst eine Zusammenfassung, denn die Darstellung relevanter Kritik will niemand unterdrücken.Oliver S.Y. 23:41, 21. Jan. 2008 (CET)

Preislose Jahre

Habe gerade die Info gefunden, dass es in den Jahren 1878, 1881 und 1893 keine Preise gab, vielleicht diese Zahlen rauslöschen? Oder einen Vermerk daneben für nicht vergeben? Gilt übrigens auch für 1914! Quelle: Nikolaj Beier - Vor allem bin ich... Judentum, Akkulturation und Antisemitismus in Arthur Schnitzlers Leben und Werk--Abadonna 23:33, 4. Jul. 2011 (CEST)

Nicht verbürgte Verleihungen

Folgende Verleihungen sind meines Wissens nach nicht verbürgt und nicht belegt: 1940 Max Mell, 1941 Ina Seidel, 1942 Emil Strauß. Bitte belegen oder löschen. Siehe auch Grillparzer-Preis der Stadt Wien (weiter unten), der nur während des NS-Regimes verliehen wurde. --Meister und Margarita 14:38, 8. Jul. 2011 (CEST)