Diskussion:Franz Schmidberger

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Riedlingen Oberschwaben?

• --Bene16 10:23, 25. Jan. 2009 (CET)

Anführungszeichen wikifizieren

da ich andauernd in einen Bearbeitungskonflikt gerate eben hier ;-) bitte mal die Anführungszeichen der Zitate in „“ statt "" ändern----Zaphiro Ansprache? 12:14, 5. Feb. 2009 (CET)

Danke für den Hinweis. Ist erledigt (mit FixQuotes von Benutzer:PDD/monobook.js). 4br4x4s 10:22, 7. Feb. 2009 (CET)

danke erstmal für Deine umfangreiche inhaltliche Erweiterung des Artikels, wenn ich dieses Tool kannte, hätte ich mir ja einiges an Arbeit ersparen können ;-)----Zaphiro Ansprache? 13:26, 7. Feb. 2009 (CET)

• PS: einiges sollte man evtl in den Artikel zur Brüderschaft einarbeiten----Zaphiro Ansprache? 13:49, 8. Feb. 2009 (CET)

was noch fehlt

Vielen Dank an 4br4x4s, für die Ergänzungen der letzten Tagen!

Wäre es Dir nicht eine Leichtes den Punkt "Stellung zum Islam" (inkl. der letzten Äußerungen: Mohammed ein Kinderschänder) zur ergänzen? Und dann wünsche ich mir noch "Stellung zur Demokratie" "Stellung zu den Menschenrechten" --217.232.86.231 16:38, 8. Feb. 2009 (CET)

hier ist das Original-Interview vom SWR----Zaphiro Ansprache? 17:26, 8. Feb. 2009 (CET)

Ergänzung "Die anderen Religionen haben kein Naturrecht", ein herrrrliches Interview!!

Wieso wurde Susanne Winter nochmals verurteilt? Schmidberger spielt doch genau an der "generalpräventiven Grenze", die in dem Urteil gezogen worden ist! --217.232.86.231 18:27, 8. Feb. 2009 (CET)

Achtung, wesentlicher Unterschied: Hier geht es um die "reine Lehre", dort (Susanne Winter) geht es um politische Agitation. Die "reine Lehre" kann man niemandem verbieten. Beispielsweise ist der Marxismus auch eine "reine Lehre". Marxisten sind aber nicht automatisch Staatsfeinde oder Kriminelle, sondern nur dann, wenn sie versuchen würden, den Marxismus auf undemokratischem Weg zu realisieren. Jede (!) Religion hat eine reine Lehre. Auch der Islam. In der Scharia werden Juden und Christen diskriminiert. Die Anhänger der Scharia werden nicht strafrechtlich verfolgt. Das bloße Bekennen der reinen Lehre ist eine zulässige Meinungsäußerung.-- 92.74.204.110 22:08, 5. Jun. 2009 (CEST)

Marxisten sind aber nicht automatisch Staatsfeinde oder Kriminelle, sondern nur dann, wenn sie versuchen würden, den Marxismus auf undemokratischem Weg zu realisieren. - Das "auf undemokratischem Weg" ist zu streichen, dann stimmt der Satz. (nicht signierter Beitrag von 85.178.26.62 (Diskussion | Beiträge) 18:30, 9. Jan. 2010 (CET))

Referenzen

auch von mir nochmals herzlichen Dank, leider hat sich der Bearbeiter zurückgezogen, dennoch ein kleines Manko, das Einarbeiten längerer Fließtexte als Fußnoten oder Referenzen ist in WP nicht so gerne gesehen, dass müsste mal behoben werden (evtl auch durch Einarbeitung)----Zaphiro Ansprache? 18:37, 10. Feb. 2009 (CET)

Dinge raus, die keinen Bezug zu P. Schmidberger haben

Die folgenden Sätze beziehen sich nicht auf P. Schmidberger persönlich und sollten daher aus diesem Artikel entfernt werden:

Der emeritierte Regensburger Dogmatiker Wolfgang Beinert nannte die Piusbruderschaft "demokratiefeindlich"; für den Bonner Politikwissenschaftler Gerd Langguth ist sie ein "Fall für den Verfassungsschutz".-- 92.75.72.188 21:36, 29. Mai 2009 (CEST)

Die abwegigen Meinungen von Beinert und Langguth sind völlig irrelevant. (nicht signierter Beitrag von 85.178.26.62 (Diskussion | Beiträge) 18:30, 9. Jan. 2010 (CET))

Abwegig? Von der Hand zu weisen sind diese Meinungen nicht! Wer Frauen Bildung versagen und sie dem Manne unterordnen will, ist gegen die freiheitlich demokratische Grundordnung und damit ein Fall für den Verfassungsschutz.-- Annette M. 20:27, 11. Feb. 2010 (CET)

Zum immer wiederkehrenden Verfassungsthema ein aktueller Link: http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/17/033/1703334.pdf Zitate: 1)Nach Auffassung der Bundesregierung liegen in Bezug auf die Pius-Bruderschaft keine hinreichenden verdachtsbegründenden Anhaltspunkte für eine verfassungsfeindliche Aktivität vor. 2)Auch wenn einige Äußerungen von Vertretern der Piusbruderschaft nicht unumstritten sein dürften, lassen sich hieraus noch keine tatsächlichen Anhaltspunkte für eine extremistische Ausrichtung der Organisation insgesamt ableiten. --84.57.175.199 21:07, 31. Okt. 2010 (CET)

Unbelegte Sätze rausgenommen

Folgende Sätze sind nicht belegt. Daher habe ich sie rausgenommen. Sie können gerne wieder reinkommen, falls es Belege gibt:

1) Schmidberger gründete 1977 die Katholische Jugend Bewegung als Jugendorganisation der Piusbruderschaft im deutschsprachigen Raum.
2) Diese Bedingungen und sakramententheologischen Klarstellungen widersprechen der Auffassung Schmidbergers.-- 84.56.157.27 20:18, 16. Apr. 2011 (CEST)

Ich bin mir durchaus darüber im Klaren, wie man einen Einzelnachweis zu setzen hat. In diesem Fall habe ich es allerdings nicht für nötig gehalten, weil es sich bei dem zu belegenden Satz keineswegs um eine kontroverse Aussage handelt, sondern um einen unstrittigen und völlig problemlos zu recherchierenden Fakt.

Viele Grüße, -- saethwr ^[1][2] 21:05, 17. Apr. 2011 (CEST)

Nicht mehr Distriktoberer

Der Satz
Pater Franz Schmidberger (...) ist Oberer des deutschen Distrikts der traditionalistischen Priesterbruderschaft St. Pius X. (FSSPX).
ist bereits seit letzten Herbst unzutreffend. Distriktoberer ist Herr Pater Firmin Udressy. Beleg: http://www.pius.info/distriktsitz . Herr Pater Schmidberger ist "nur noch" Regens des Priesterseminars in Zaitzkofen.--94.217.231.214 22:59, 7. Feb. 2014 (CET)