Diskussion:Franziska Roth
Roth-Bräm
[Quelltext bearbeiten]@Peteremueller: Da Franziska Roth-Bräm denselben Jahrgang hat wie die Aargauer Politikerin Franziska Roth (Politikerin, 1964), kann nicht einfach dieses Lemma gewählt werden. Wenn sie nicht unter Roth-Bräm anzusetzen ist, dann müsste wohl zuerst die ehemalige Aargauer Regierungsrätin nach Franziska Roth (Politikerin, SVP, 1964) o.ä. verschoben werden, so dass die Basler Grossrätin dann als Franziska Roth (Politikerin, SP, 1964) angesetzt werden könnte. Gestumblindi 19:43, 2. Okt. 2022 (CEST)
- Ja, natürlich, hatte ich schlicht übersehen, besten Dank. Ich glaube, man kann es bei der Version mit Allianznamen belassen, auf der Website der SP Basel-Stadt wird sie noch immer so aufgeführt, offenbar hat sie also nichts dagegen. Auf der Liste des Grossen Rates dann mit Franziska Roth. --Peteremueller (Diskussion) 21:45, 2. Okt. 2022 (CEST)
- R. teilt auf Anfrage mit, dass sie es lieber hätte, wenn sie in der Politik ohne Allianzname genannt würde. Ich schlage deshalb für die Lemmata der drei R. die Klammern Nationalrätin, Regierungsrätin, Grossrätin vor. Das entspricht einigermassen der Regel (Haupttätigkeit, unter der die Person bekannt wurde/ist) und ist kürzer als eine weitere Ausdehnung der Klammer mit Parteinamen (wobei SVP bei R. (AG) ohnehin etwas unpassend wäre, nachdem sie im Unfrieden aus der Partei ausgetreten ist). Sollte R. (BS) einmal Regierungsrätin werden, kann man das Problem neu beurteilen. --Peteremueller (Diskussion) 20:56, 6. Okt. 2022 (CEST)
- @Peteremueller: Im Prinzip finde ich deine Vorschläge plausibel, es wären aber wohl "unkonventionelle" Klammerzusätze (meist wird halt "Politiker/in" und das Geburtsjahr genommen, wenn das nicht reicht, auch noch die Partei). SVP fände ich als Zusatz bei der Aargauer Ex-Regierungsrätin nicht ganz falsch, da sie als SVP-Mitglied gewählt wurde, aber ich sehe das Problem. Die Solothurner Nationalrätin Franziska Roth war im übrigen vorher auch Kantonsrätin, da hätten wir also das "Glück", dass der Kantonsrat im Kanton Solothurn anders heisst als in Basel-Stadt (Grosser Rat)... jedenfalls, nach deinem Vorschlag wären die beiden bestehenden Artikel also nach Franziska Roth (Regierungsrätin) und Franziska Roth (Nationalrätin) zu verschieben und der Rotlink auf den noch nicht geschriebenen Artikel in Franziska Roth (Grossrätin) zu ändern. Ich frage mal noch auf Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen nach, ob man das dort so als akzeptabel ansieht. Gestumblindi 21:58, 6. Okt. 2022 (CEST)
- Eine noch kürzere und damit eigentlich elegantere, aber wohl noch unkonventionellere Variante wären die Kantonskürzel in Klammern, also R. (AG), R. (SO), R. (BS). --Peteremueller (Diskussion) 11:44, 7. Okt. 2022 (CEST)
- @Peteremueller: Im Prinzip finde ich deine Vorschläge plausibel, es wären aber wohl "unkonventionelle" Klammerzusätze (meist wird halt "Politiker/in" und das Geburtsjahr genommen, wenn das nicht reicht, auch noch die Partei). SVP fände ich als Zusatz bei der Aargauer Ex-Regierungsrätin nicht ganz falsch, da sie als SVP-Mitglied gewählt wurde, aber ich sehe das Problem. Die Solothurner Nationalrätin Franziska Roth war im übrigen vorher auch Kantonsrätin, da hätten wir also das "Glück", dass der Kantonsrat im Kanton Solothurn anders heisst als in Basel-Stadt (Grosser Rat)... jedenfalls, nach deinem Vorschlag wären die beiden bestehenden Artikel also nach Franziska Roth (Regierungsrätin) und Franziska Roth (Nationalrätin) zu verschieben und der Rotlink auf den noch nicht geschriebenen Artikel in Franziska Roth (Grossrätin) zu ändern. Ich frage mal noch auf Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen nach, ob man das dort so als akzeptabel ansieht. Gestumblindi 21:58, 6. Okt. 2022 (CEST)
- R. teilt auf Anfrage mit, dass sie es lieber hätte, wenn sie in der Politik ohne Allianzname genannt würde. Ich schlage deshalb für die Lemmata der drei R. die Klammern Nationalrätin, Regierungsrätin, Grossrätin vor. Das entspricht einigermassen der Regel (Haupttätigkeit, unter der die Person bekannt wurde/ist) und ist kürzer als eine weitere Ausdehnung der Klammer mit Parteinamen (wobei SVP bei R. (AG) ohnehin etwas unpassend wäre, nachdem sie im Unfrieden aus der Partei ausgetreten ist). Sollte R. (BS) einmal Regierungsrätin werden, kann man das Problem neu beurteilen. --Peteremueller (Diskussion) 20:56, 6. Okt. 2022 (CEST)
Ich hab schon auf Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen#Drei gleichnamige Politikerinnen, zwei davon mit demselben Jahrgang darauf geantwortet: Die laut NK vorgsehene und auch sehr allgemein übliche Unterscheidung (einige Beispiele) ist "Franziska Roth (Politikerin, Mai 1964)" und "Franziska Roth (Politikerin, Januar 1964)". Diese Lemmata sollten verwendet werden. -- Jesi (Diskussion) 13:38, 7. Okt. 2022 (CEST)
- Danke, Jesi, für mich klingt das gut! @Peteremueller:, machen wir's so? Gestumblindi 11:58, 9. Okt. 2022 (CEST)
- So geschehe es. Obwohl "Politikerin" eigentlich nicht mehr nötig wäre, die Lemmata sind ja auch ohne eindeutig. --Peteremueller (Diskussion) 12:27, 9. Okt. 2022 (CEST)
- Das entspricht aber den Vorgaben von WP:NK. Und nach Verschiebung von "Franziska Roth (Politikerin, 1964)" sollte man die dorthin zeigenden Links umbiegen und den Verschieberest löschen lassen, zumal er ja nicht einmal eindeutig ist. Hab das erledigt. -- Jesi (Diskussion) 13:30, 9. Okt. 2022 (CEST)
- So geschehe es. Obwohl "Politikerin" eigentlich nicht mehr nötig wäre, die Lemmata sind ja auch ohne eindeutig. --Peteremueller (Diskussion) 12:27, 9. Okt. 2022 (CEST)