Diskussion:Frederick (Kansas)

Prozente??

Was sollen diese Prozentangaben, zumal auch noch unplausibel, bei nur 11 Personen? z.B. 57,1% verheiratet - das macht bei 11 Leuten 6,3 Verheiratete ... Hmmmm...

"Pro 100 Frauen gab es 120 Männer" - Das sind 5 Frauen und 6 Männer. Wozu der Umstand?

• schüttelt den Kopf* Ich bin grad am rechnen, hab aber noch keine Ergebnisse raus. Wie kann man nur einen so einfachen Umstand (wie z.B. 3 Paare, 5 Alleinstehende, davon 2 über 65) so kompliziert ausdrücken? (nicht signierter Beitrag von 80.135.161.198 (Diskussion | Beiträge) 13:43, 9. Nov. 2009 (CET))

Ja, tut mir leid, wegen der schlechten Schreibweise, aber die englische Vorlage gab nicht viel mehr her. Und du kannst gerne in der englischen Wikipedia gucken, da stehen diese Prozentzahlen.

Wahrscheinlich hab ich auch einige Übersetzungsfehler gemacht. Aber wenn man die Prozentzahlen komplett rausnimmt, kann mkan den Artikel auch löschen. Man sollte sie eigentlich durch natürliche Zahlen ersetzen. (nicht signierter Beitrag von Fredo 93 (Diskussion | Beiträge) 14:35, 9. Nov. 2009 (CET))

Ah so. Leider kommt man nur mit den Prozentzahlen auf keine vernünftigen natürlichen Zahlen :-/ (nicht signierter Beitrag von 80.135.160.132 (Diskussion | Beiträge) 11:15, 16. Nov. 2009 (CET))

Richtig, aber ich hab auch selber keien Ahnung, wo ich genauere Zaheln herkriegen kann, weil man kann diese falschen Infos ja nicht einfach im Raum stehen lassen. Ich werd mal versuchen, ob sich was im Internet finden lässt ;-) --Geschrieben von Fredo 93, 15:56, 18. Nov. 2009 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://factfinder.census.gov/servlet/SAFFFacts?_event=Search&geo_id=&_geoContext=&_street=&_county=frederick&_cityTown=frederick&_state=04000US20&_zip=&_lang=en&_sse=on&pctxt=fph&pgsl=010&show_2003_tab=&redirect=Yhttp://giftbot.dwl.invalid/http://factfinder.census.gov/servlet/SAFFFacts?_event=Search&geo_id=&_geoContext=&_street=&_county=frederick&_cityTown=frederick&_state=04000US20&_zip=&_lang=en&_sse=on&pctxt=fph&pgsl=010&show_2003_tab=&redirect=Y
• http://factfinder.census.gov/servlet/SAFFPopulation?_event=Search&geo_id=16000US2717630&_geoContext=01000US%7C04000US27%7C16000US2717630&_street=&_county=Frederick&_cityTown=Frederick&_state=04000US20&_zip=&_lang=en&_sse=on&ActiveGeoDiv=geoSelect&_useEV=&pctxt=fph&pgsl=160&_submenuId=population_0&ds_name=null&_ci_nbr=null&qr_name=null&reg=null:null&_keyword=&_industry=
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.http://giftbot.dwl.invalid/http://factfinder.census.gov/servlet/SAFFPopulation?_event=Search&geo_id=16000US2717630&_geoContext=01000US%7C04000US27%7C16000US2717630&_street=&_county=Frederick&_cityTown=Frederick&_state=04000US20&_zip=&_lang=en&_sse=on&ActiveGeoDiv=geoSelect&_useEV=&pctxt=fph&pgsl=160&_submenuId=population_0&ds_name=null&_ci_nbr=null&qr_name=null&reg=null:null&_keyword=&_industry=

– GiftBot (Diskussion) 21:39, 17. Jan. 2016 (CET)