Diskussion:Freeride (Wintersport)

Geschichte vom Prinz gänzlich uninteressant

Ich kenne keinen Freerider, der jemals von der Geschichte mit dem Prinzen gehört hat. Von mir aus in ein Kapitel Trivia, aber doch nicht gleich als dritten Satz in der Hauptbeschreibung!

Thematische Überschneidung

Dieser Artikel überschneidet sich inhaltlich mit dem Artikel Freerideski. --Remoxi 21:19, 2. Sep. 2009 (CEST)

Änderungen "Technik/Radien und Umweltschutzaspekte

Habe an beiden Stellen eine Änderung vorgenommen. 1. Moderne Freeride-Ski haben i.d.R. trotz Taillierung einen sehr großen Radius und lassen sich aufgrund anderer Konstruktionsmerkmale (weicher Flex, negative Vorspannung = Rocker) hervorragend im Tiefschnee fahren. Meist mit großen Radien. Der klassische Kurzschwung im Tiefschnee, oft verbunden mit Umspringen, war ja mehr oder weniger eine Notlösung, weil klassische Ski schmal und lang waren und sich viel schwerer drehen ließen. Beim Extremskifahren muss man freilich oft auf engstem Raum kurze "hop turns" machen - beim hier beschriebenen modernen Freeriden im Tiefschnee allerdings nicht. Vielleicht kann man den Bereich auch ganz rausnehmen. Die bisherige Version, dass modernes Material eher für kürzere Radien im Gelände sorgt, ist jedenfalls komplett falsch. 2. Skifahren abseits der Pisten ist vielleicht zu teilen in "ich fahr mal neben der Piste her"-Fahrer (weiß nix, indifferent zum Thema Naturschutz), moderne Freerider (sind sich Gefahren bewusst und verhalten sich gelegentlich umweltschädigend) und Tourengeher (wissen in der Regel sehr genau, was noch umweltverträglich ist und sind in der Hinsicht meist sensibilisiert und rücksichtsvoll). Das nur als Hintergrund, weshalb ich zum generell kritischen Tenor im Bereich "Ökologische Aspekte" eine Ergänzung vorgenommen habe. Es ist schwer, vernünftige Quellen zu finden, aber es dürfte ja wohl feststehen, dass Tourengeher ohne Nutzung von Liftanlagen, maschinenbearbeiteten Pisten und all der damit einhergehenden Verschmutzung eine bessere Ökobilanz besitzen. Wenn das nicht genügt, meine ich auch hier: im Zweifelsfall halt den Rest auch wegkürzen. Denn die erwähnten Kritikpunkte in der bisherigen Version sind größtenteils auch auf Pistenskifahrer bzw. den Betrieb von Skigebieten zu übertragen.

Mein erster Eintrag bei Wikipedia. Ich hoffe, niemandem vor den Kopf gestoßen zu haben und meine Änderungen einigermaßen gut begründet zu haben. Über Anmerkungen würde ich mich freuen. -- 88.64.187.6 01:32, 18. Okt. 2011 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.alpinesicherheit.com/archiv/recht/freierskiraum.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.alpinesicherheit.com/archiv/recht/freierskiraum.html

– GiftBot (Diskussion) 04:22, 4. Dez. 2015 (CET)