Diskussion:Freie Evangelische Schule Zürich
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von 77.56.210.41 in Abschnitt Revert
Die Schule nimmt auch Muslime, Juden, Katholiken und andere Religionen auf
[Quelltext bearbeiten]Was ist daran jetzt so besonders, das es hier reingeschrieben wird? --93.193.189.187 10:45, 4. Nov. 2016 (CET)
- 1:Weil das früher nicht so war 2:das ist bei einer evangelischen schule nicht selbstverständlich! --Xneb20 Disk • Beiträge 12:20, 4. Nov. 2016 (CET)
Revert
[Quelltext bearbeiten]Ich habe deine Bearbeitung zurückgesetzt. Wie meinst du das, "Quatsch"?? MfG --Xneb20 Disk • Beiträge 14:12, 4. Nov. 2016 (CET)
- Naja, so wie ich geschrieben hab: Das, was da steht, ist unbelegter Quatsch: Das ist nicht Stand der Forschung und lässt sich anhand des Spezialinventars auch ganz leicht widerlegen: dort ist nämlich der allergrösste Teil der überkomenen Schulhäuser Zürichs aus der Periode geschützt, ganz unabhängig von ihrer Grösse (und es gab sowohl wesentlich grössere als auch kleinere). Die freie Schule ist im Spezialinventar nicht aufgeführt, weil sie kein öffentliches Schulhaus war, daher habe ich Hinweise auf Literatur in der zusammenfassungszeile gegeben, falls jemand den Artikel bequellt ausbauen will. Gruss --77.56.210.41 14:22, 4. Nov. 2016 (CET)
- Bequellt? Frag mal Benutzer:tom.zvrich, der hat die Denkmalschutztafel gelesen. Da steht dass, kannst gerne nachschauen. --Xneb20 Disk • Beiträge 14:28, 4. Nov. 2016 (CET)
- Massgebliche Literatur dazu habe ich ja angegeben. Gruss --77.56.210.41 14:36, 4. Nov. 2016 (CET)
- Also, welche Aussagen sind denn dann deiner Meinung nach falsch?? --Xneb20 Disk • Beiträge 14:39, 4. Nov. 2016 (CET)
- Na, wie gesagt: Dass um die Jahrhundertwende Schulhäuser dieser Grösse (noch) unüblich gewesen seien, und das Gebäude an der Waldmannstrasse daher unter Denkmalschutz gestellt worden sei. Das kann im Spezialinventar in der Einleitung ganz einfach nachgelesen werden Spezialinventar (S.5): „Folglich sind von den vor 1920 erbauten Schulhäusern nur sechs nicht im Inventar enthalten.“ Gruss 77.56.210.41 14:46, 4. Nov. 2016 (CET)
- Im Übrigen wäre es vielleicht hilfreich, die Publikation des damaligen Rektors zur Eröffnung von 1898 durchzuforsten (Johann Hofstetter-Bader: Die freie Schule in Zürich 1 : ein Beitrag zu ihrer Geschichte sowie die Festschrift zum 50-jährigen Bestehen: Friedrich Blum: Freie Schule Zürich 1 : Denkschrift zur Feier des fünfzigjährigen Bestandes 1874-1924. Gruss 77.56.210.41 14:53, 4. Nov. 2016 (CET)
- Also, welche Aussagen sind denn dann deiner Meinung nach falsch?? --Xneb20 Disk • Beiträge 14:39, 4. Nov. 2016 (CET)
- Massgebliche Literatur dazu habe ich ja angegeben. Gruss --77.56.210.41 14:36, 4. Nov. 2016 (CET)
- Bequellt? Frag mal Benutzer:tom.zvrich, der hat die Denkmalschutztafel gelesen. Da steht dass, kannst gerne nachschauen. --Xneb20 Disk • Beiträge 14:28, 4. Nov. 2016 (CET)