Diskussion:Freising/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Freising/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Freising/Archiv/1#Thema_1

Falsches Wappen?

Auf der Liste der verwaisten Dateien ist Bild:Wappen freising.jpg aufgetaucht, welches jedoch etwas anders aussieht als das jetzige Wappen im Artikel. Kann das jemand einordnen? — Matthäus Wander 16:44, 28. Feb 2004 (CET)

Es handelt sich um das Wappen vom Landkreis Freising. Mehr siehe dort. -- robby 17:47, 28. Feb 2004 (CET)

Ich hatte das neue Bild in einer besseren Auflösung hochgeladen, aber dann vergessen, das Bild löschen zu lassen. Es wird nicht mehr verwendet werden, da beide Bilder vom "Inhalt" identisch sind und kann deshalb gelöscht werden. Rdb 21:38, 28. Feb 2004 (CET)

Nachtrag: Ich habs mal auf Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder eingetragen, nachdems nicht mehr verwendet wird.

Ämter

Ist es wirklich notwendig eine Auflistung der Ämter zu bringen? Das ist IMO wenig informativ, vorallem, da sämtliche Stadtverwaltungen so oder ähnlich aufgebaut sind. --Webkart 12:46, 29. Okt 2004 (CEST)

Aber wirklich! Raus damit! --robby 12:56, 29. Okt 2004 (CEST)

Ist erledigt!--Webkart 13:15, 29. Okt 2004 (CEST)

Prima leben und stereo

siehe auch Löschdiskussion

Jetzt aber mal ein Frage: Wer erlaubt sich den hier immer den link zu dem freisinger kulturverein (gemeinnützig) prima leben und stereo zu löschen?

Und warum darf die Kneipe B-Trieb einen LInk bekommen, nicht aber die Q-Bar?

Hallo? Ich mein die Frage ernst? Jetzt wurde ja alle Links gelöscht. Ist das der Sinn der Sache? Warum darf hier nicht zu einem Freisinger Kulturverein verlinkt werden? Was soll denn bitte das?

Wikipedia ist eine Enzyklopädie und kein Veranstaltungskalender! --robby 11:29, 10. Mär 2005 (CET)

Was hat denn das mit einem Veranstaltungskalender zu tun???

Wenn hier jede einzelne Behörde genannt wird, warum nicht auch preisgekrönte Kulturvereine, die das Leben in Freising ausmachen...?

ES FEHLT HIER DIE KULTUR?? Ist die soo auswichtig, dass man sie nicht erwähnen darf...?

Hallo Jergen

Das versteh ich nicht: Du selbst schreibst Artikell über Artikell über Vereinigungen und Kulturvereine (Kulturinitiative "lebendig leben"), aber fremde Berichte werden gelöscht?

Lieber nichtangemeldeter Benutzer: Wenn Du Dich hier auch noch für etwas anderes interessieren würdest als die Unterbringung Deines Werbelinks, hättest Du bereits gemerkt, daß die Ämter längst gelöscht sind mangels Relevanz. Wenn man dem von Dir propagierten und dauernd neueingestellten Link folgt, stößt man auf Texte wie:

• Am ersten Augustwochenende lässt es sich am Vöttinger Weiher wieder prima leben. Und das natürlich laut und in stereo: Am 5. und 6.August findet das inzwischen legendäre Vöttinger Weiher Open Air in Freising statt. Prima leben und stereo am Vöttinger Weiher, ein Festival mit über 25-jähriger Tradition und seit 12 Jahren in unserer Hand...
• oder: plus präsentiert "zimmerservice": ab sofort werden die mädels und jungend von prima leben und stereo wirder ihre ausgewählten platten im doppelzimmer präsentieren. das wird immer amm ersten mittwoch im monat stattfinden. nebenbei werden natürlich auch ein paar wichtige dinge fürs nächste jahr besprochen. also einfach mal vorbeischaun.... - plus auf der hütte: das haus liegt am frauensee, das ist ein kleiner bergsee, etwa 4 km entfernt von reutte in tirol (also ein stück südlich von neuschwanstein ). wir haben die zwei hütten für das wochenende 5. bis 7. november reserviert. anmeldung wieder im internen bereich (passwort/login gibts bei jörg und fidi) oder per email.

Sei mir nicht böse, aber das ist indiskutabel. Notfalls müssen wir Deine IP sperren lassen. --robby 08:54, 11. Mär 2005 (CET)

Ja. Sperren ist super Lösung ! Oben steht selber, dass hinter "Prima leben und stereo" ein 25-jährige Tradition steckt. Und sowas darf nicht irgendwo unter Freising seinen Platz haben? Einfach die Kultur totschweigen?

Ist eurer Meinung nach Degussa AG oder Steinecker auch ein Werbelink? Nein? ja dann ists ja gut. P.S. Degussa gibt ihren Firmensitz in Freising übrigens auf...

Noch was: Bei den Veranstaltungen (insgesamt wohl fast 20.000 Besucher) von Prima leben und stereo haben im letzten Jahr knappe 200 ehrenamtlich Helfer mitgearbeitet. Der Verein ist damit der grösste Kulturanbieter in der Stadt. Ist das unwichtig...?

Also: Nachdem die Meinung bei der Löschdiskussion "Prima leben und stereo" dorthin geht, den Kulturverein hier bei Freising mitaufzunehemn, sollte doch in Zukunft geklärt sein, dass die hier Erwähnung finden... Wer schreibt was...?

Den Kulturverein meinetwegen erwähnten, nicht aber den enzyklopädisch unerquicklichen Weblink, der zu Freising keine substantiellen Auskünfte gibt. --robby 08:44, 23. Mär 2005 (CET)

Und? wo ist er jetzt erwähnt?

Vergiss es! Da passiert doch eh nix. Wer nicht will, der will nicht.

Link rein, Link raus ... da hätten die Herren (und Damen?) von Prima... leicht schon mal einen Absatz verfassen können --JohnFDoe 02:42, 25. Mai 2005 (CEST)

Haben sie ja schon, wird nur immer gelöscht... (daran solls nicht liegen)

Und was ist jetzt das Ergebnis der Diskussion?

notwendige Weblinks Meinungsbild

weitere interessante/notwendige Weblinks:

• Diözesanmuseum (www.dioezesanmuseum-freising.de)
  • Pro --robby 08:40, 23. Mär 2005 (CET)
  • Pro --JohnFDoe 02:41, 25. Mai 2005 (CEST)

• Lindenkeller
  
  • Contra --robby 08:40, 23. Mär 2005 (CET)
    • Typisch Robby: Erkundige dich bitte erst, bevor du hier deine unqualifizierten Kommentare abgibst.
  • Pro Lindenkeller als wichtige kulturelle Stätte Freisings erwähnen, da dort der erste Bischof Freising's; Korbinian; seine Zelle errichtet hat und in der Neuzeit wieder durch seine Konzerte eine überreginale Bedeutung bekommen hat;Ausserdem verlief bis 1804 dort die Freisingerische|Bayerische Grenze (Freising war bis zur Säkularisation nicht ba(y|i)risch); Vielleicht nicht als Link aber zumindest erwähnenstwert :-) Olli Sat Mar 26 22:34
  • Contra. Ich bin gegen alle Kneipen. Oder soll der Stadtschreiber, das Tagblatt und Co. auch rein? Ach ja, das Honky Tonk muß auch nicht erwähnt werden. --JohnFDoe 02:41, 25. Mai 2005 (CEST)
    • O man John. Lies doch erst mal durch was Olli geschrieben hat. Hier gehts doch gar nicht um Kneipen.

• Freisinger Online-Magazine
  - welche? Webadresse???
  • Soma; Puccini Olli Sat Mar 26 22:26
    • www.somanetz.de/ ; www.puccini.de/ ollifs Thur Mar 31, 16:06

• Freisinger Zeitungen
  
  • Freisinger Tagblatt Olli Sat Mar 26 22:37
    • Pro --robby 13:15, 31. Mär 2005 (CEST)
    • Contra. So wichtig sind die auch nicht, auch wenn sie ein nettes Haus am Bahnhof haben --JohnFDoe 02:41, 25. Mai 2005 (CEST)
      • Oje. Ich würde auch nicht alle schönen Häuser aus Freising aufnehmen lieber JOhn. Aber warum sollen nicht die beiden Freisinger Zeitungen erwähnt werden? Und was heisst hier nicht wichtig. Das Tagblatt wird von 85 Prozent aller Freisinger Zeitungsleser gelesen. Nicht wichtig???
    • www.marktplatz-oberbayern.de/regionen/freising/ ollifs Thur Mar 31, 16:09

• Bürgerbüro der Stadt (www.buergerbuero.freising.de)/ Olli Sat Mar 26, 23:11
  • Contra --robby 13:15, 31. Mär 2005 (CEST)
  • Pro, da offizielles Angebot der Stadt Freising und die Öffnungszeiten für uns Eingeborenen ganz nützlich sind --JohnFDoe 02:41, 25. Mai 2005 (CEST)

• TU MÜnchen-Weihenstephan (www.weihenstephan.de)
  • pro --robby 08:40, 23. Mär 2005 (CET)
  • Pro --JohnFDoe 02:41, 25. Mai 2005 (CEST)
• FH Weihenstephan
  
  • pro --robby 08:40, 23. Mär 2005 (CET)
  • Pro --JohnFDoe 02:41, 25. Mai 2005 (CEST)
    • www.fh-weihenstephan.de/ ollifs Thur Mar 31, 16:10
• LFL Weihenstephan (www.lfl.bayern.de Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft) Olli Sat Mar 26, 23:02
  • pro --robby 13:15, 31. Mär 2005 (CEST)
  • Pro --JohnFDoe 02:41, 25. Mai 2005 (CEST)
• Staudensichtungsgarten
  
  • pro, wenn wissenschaftlich --robby 08:40, 23. Mär 2005 (CET)
  • Fällt unter weihenstephan Olli Sat Mar 26, 23:13
  • Der Staudensichtungsgarten in Weihenstephan zählt mit zu den schönsten und ausführlichsten Gartenanlagen Deutschlands und ist von der Fachwelt höchst anerkannt.
• VHS
  
  • contra --robby 08:40, 23. Mär 2005 (CET)
  • neutral, voreingenommen --JohnFDoe 02:41, 25. Mai 2005 (CEST)

b-trieb & schlüter

Ich wolllte mich nur kurz entschuldigen, daß ich den b-triebs link gepostet habe... Ich habe leider nicht gewußt, daß er Mißgunst hervoruft. Ausserdem habe ich mich nicht ausreichend mit der philosphie des wikipedias auseinandergesetzt... sorry

Was ich allerdings schade finde ist, daß mein kommentar über schlüter gelöscht wurde, da die traktorenfirma; in meinen augen; ein wichtiges Kapitel und die Indrustrieruine eines der Wahrzeichen der Domstadt darstellt

Gruß Olli (nicht signierter Beitrag von 217.232.244.174 (Diskussion) 22:27, 26. Mär. 2005 (CET))

P.s. Ich habe mich registriert unter Ollifs (nicht signierter Beitrag von Ollifs (Diskussion | Beiträge) 22:56, 26. Mär. 2005 (CET))

Denk dir nichts, das ist hier immer so. Da löschen ständig Leute was, die sich in Freising nicht auskennen. (nicht signierter Beitrag von 62.134.61.22 (Diskussion) 11:21, 30. Mär. 2005 (CEST))

Nicht übel nehmen, aber ich halte nichts von kontraproduktiven Diskussionen ala "Da löschen ständig Leute was, die sich in Freising nicht auskennen". bzw. "Warum darf Bla aber Blub nicht" Ich weiß daß Du es wahrscheinlich nicht so gemeint hast, sondern Du wolltest mich nur etwas aufmuntern, bzw. auf das Geschehen hier vorbereiten. Trotzdem glaube ich nicht, daß Vorwürfe gegen Dritte dem Forum förderlich sind. Ollifs Thur Mar 31, 15:33 (nicht signierter Beitrag von Ollifs (Diskussion | Beiträge) 15:34, 31. Mär. 2005 (CEST))

Links

Es scheint hier ein generelles Link-Problem zu geben. Was haltet Ihr von der Idee, hier auf der Diskussions-Seite eine Linkliste mit dazu passenden Texten aufzubauen. Dann können wir bei guten Texten mit Link abstimmen, ob er auf die Hauptseite soll... Meine Meinung bzgl. der umstrittenen "Kulturverein-, Sportverein-, Lindenkeller-" usw. Links ist, dass sie schon auch auf die Hauptseite dürfen, wenn jemand dazu mindestens auch einen Absatz schreibt. Wenn z.B. jemand einen Artikel über den Lindenkeller und dessen Geschichte schreibt, hab ich am Ende des Absatzes kein Problem mit einem Link zum Lindenkeller. Nur der Link allein ist aber sicher fehl am Platze. 82.135.68.152 00:17, 5. Mai 2005 (CEST)

• Mir geht es so ähnlich wie Dir. Prinzipiell gehören in den Freising-Artikel nur links, die etwas substantielles über die Stadt aussagen. Mit Deiner Idee hatten wir oben ja schon angefangen. Und wenn Du Dich noch anmeldest, giltst Du sogar als stimmberechtigt. Gruß --robby 13:23, 5. Mai 2005 (CEST)

Schlüter (Teil zwei)

Hallo robby hier ein Artikel über Schlüter :

Als 1899 die Firma "Anton Schlüter München" gegründet wurde konstruierte und baute sie Benzin und Vielstoffmotoren. Erst 12 Jahre nach Firmen- gründung erwirbt Anton Schlüter in Freising eine eigene Gießerei Im Jahre darauf baut Schlüter vor Freising ein landtechnisches Versuchszentrum, den heute als Molkerei genutzen Schlüterhof. Die Konstruktion und Fertigung von Traktoren (14 bzw 25 PS) beginnt erst ab 1937 im Münchener Werk. Aufgrund des kriegsbedingten Benzinmangels werden ab 1942 Holzgasschlepper und Holzgas-Elektro-Aggregate, mit 25 und 50 PS produziert. Durch die Bombenangriffe auf München und auf Freising werden sowohl das Münchener Werk als auch die Gießerei in Freising weitgehend zerstört. Als Anton Schlüter (junior) 1949 durch den Tod seines Vaters die Führung der Schlüterwerke übernahm, entschied er sich das Werk in München nicht mehr wiederaufzubauen und stattdessen die alte Gießerei in Freising als Traktorenwerk mit integrierter Gießerei umzukonstruieren. Der Niedergang der Schlüterwerke beginnt 1991 als in Freising die Gießerei geschlossen wird und 1993 die Produktion an die Landmaschinen Schönebeck AG in den neuen Bundesländern übergeben wird. Im selben Jahr finden auch die letzten Schlüter-Feldtage in Freising statt. Das Werk in Freising wird stillgelegt und steht heute als Industrieruine mit den zwei markanten Türmen am Orteingang (B11 Richtung München) von Freising.

Weiß nicht ob er gut genug ist um veröffentlicht zu werden

Gruß Ollifs

Schlüter könnte man reinnehmen. Die noch verbliebenen Gebäudeteile sind immerhin als Kulturdenkmäler anerkannt, geschützt und dürfen nicht abgerissen werden. www.blfd.bayern.de/blfd/monument.php?id=1650754&SID=6794248a1a1cfbe76c2ffc7e4bda9ae5 --JohnFDoe 02:47, 25. Mai 2005 (CEST)

Bücher

Hallo robby Hallo JohnFDoe

Wäre es sinnvoll Bücher, die mit Freising oder über Freising sind auf die Seite zu stellen (eventuell mit kleiner selbst geschriebener Inhaltsangabe -beschreibung) ?

Ich denke da an:

• Carl Amery - Geheimnis der Krypta
  • Das ist ein Roman und sollte zum Amery-Artikel --robby 12:12, 19. Jun 2005 (CEST)
• Hubert Glaser - Freising wird bairisch
  • scheint ein historisches Buch zu sein, paßt. --robby 12:12, 19. Jun 2005 (CEST)
• Roman Deutinger - Rahewin von Freising
  • Falls das eine Biografie ist, gehört sie zum Artikel über die Person. --robby 12:12, 19. Jun 2005 (CEST)
• .....
  • Allgemein: In die Literaturliste gehören m.E. Bücher, die enzyklopädisches Wissen über Freising allgemein enthalten. --robby 12:12, 19. Jun 2005 (CEST)

Die Literaturliste kann zu Schul- und Studienzwecken gut verwendet werden bzw. von Leuten die an Freising interessiert sind

Gruß Ollifs

Dombergmuseum

Heißt das Museum auf dem Domberg tatsächlich Dombergmuseum und nicht eigentlich Diözesanmuseum? Und ist es wirklich das zweitgrößte kirchliche Museum nach den Vatikanischen Museen? Gibt's da irgendwelche Quellen dafür?

Es handelt sich um das Diözesanmuseum, das sich aber Dombergmuseum Freising nennt, vgl. Dombergmuseum Freising. --fwh 09:42, 2. Jan 2006 (CET)

ja es ist das zweitgrösste...

Papst Benedikt XVI. und Freising

Ich meine, daß Papst Benedikt XVI. auf Grund seines Lebensweges untrennbar mit Freising verbunden ist und daher bei der Stadtbeschreibung erwähnt werden sollte. Diese besondere Verbundenheit (zur altbayerischen Heimat und zum Heimatbistum (und Freising)) drückt Papst Benedikt XVI. in der Symbolauswahl des erzbischöflichen Wappens (Freisinger Mohr, Bär des hl. Korbinian, Muschel) aus. Was meint Ihr? --84.155.218.112 16:20, 18. Mär 2006 (CET)

Wirtschaft

der Absatz über Wirtschaft war veraltet, Freising ist aktuell nicht mehr die Stadt mit der geringsten Arbeitslosigkeit, darum habe ich mir erlaubt die Zahlen zu korrigieren. franziganzallein@gmx.net (nicht signierter Beitrag von 84.57.28.95 (Diskussion) 03:40, 30. Mär. 2006 (CEST))

Kaserne in Freising geschlossen

Im Jahre 2000 gab es in Freising auch eine Kaserne in der General-von-Stein-Straße. Das Gebäude existierte am 13. Oktober 2006 zwar noch, allerdings hing ein Zettel mit der Aufschrift "Kaserne geschlossen" davor. Vielleicht kann jemand ergänzen, wann der Bundeswehrstandort Freising geschlossen wurde? Oder auch sonstige Angaben bezüglich Bundeswehr in Freising machen?

Bernd

Auf dem (ehemaligen) Kasernengelände sind derzeit umfangreiche Abrissarbeiten in Gange.

Laut Zeitungsberichten soll auf dem Gelände ein neues Wohnviertel entstehen.

85.179.221.135 18:14, 12. Sep. 2010 (CEST)

Jobmaschine

habe den Begriff "Jobmaschine Flughafen" herausgenommen. Ein derart manipulativer Begriff ("pro Flughafen") hat in einer sachlichen Enzyklopädie nichts verloren. Und offensichtlich ist es jemanden tatsächlich wichtig, den Flughafen einseitig positiv darzustellen, da meine Änderung nach nur 30 Minuten 1:1 wieder eingesetzt wurde. In einer Zeit größter Differenzen über Vor- und Nachteile des Flughafens in unserer Region ist die Verwendung von Wikipedia als Manipulationswerkzeug doppelt bedenklich. Außerdem dürften die Zweitwohnsitze zum allergrößten Teil von den Studenten herrühren - wer am Flughafen einen Job hat, wird sicherlich komplett hier her ziehen. Sollten Belege dafür existieren, dass auch Flughafenmitarbeiter viele Zweitwohnsitze haben ok, aber dann bitte neutral "Flughafen München" und nicht "Jobmaschine". Denn da sind viele hier ganz anderer Meinung. (nicht signierter Beitrag von Cardinal (Diskussion | Beiträge) )

Also, das ist eine wirklich schwerwiegende Behauptung. Ich habe revertet, weil es klar und völlig unbestritten ist, dass der Flughafen den Hauptanteil an der geringen Arbeitslosigkeit hat, sowohl direkt als auch indirekt. Allerdings stimme ich dir zu, dass der Begriff "Jobmaschine" wertend und damit nicht vertretbar ist. --my name ♪♫♪ 19:11, 5. Nov. 2006 (CET)

Das stimmt nicht, die Arbeitslosenzahlen waren vor Bau des Flughafens genauso niedrig.

Kürzere Einleitung

Hallo,
die Einleitung ist viel zu lang, IMHO dürfte sie nur so lang sein wie die ersten zwei Absätze. --my name ♪♫♪ 15:08, 24. Nov. 2006 (CET)

Firmenlogos Weihenstephan

Daß die Firmen erwähnt werden ist ja ok. Aber dass da so groß das Logo drin steht, ist nach meinem Eindruck eher Werbung, die in einem Lexikon nix zu suchen hat. Was meinen die Administratoren dazu? Nach getaner Arbeit bitte diesen Absatz wieder rauslöschen, es gibt hier so schon genug solche Diskussionen... --84.153.227.139 21:06, 9. Sep. 2007 (CEST)

Dreimal Österreich-Verlinkung und dreimal dieselbe Flagge bei den Partnerschaften

Es geht nicht darum, dass es übel aussieht, sondern um WP:VL. gruss Rauenstein 19:17, 11. Sep. 2007 (CEST)

Klassifikation des Lindenkellers

Ich hab so ein bisschen ein Problem mit der Einordnung des Lindenkellers. Unter einem "Rockmusiktheater" kann ich mir nicht viel vorstellen und eine "Discothek" ist er ganz sicherlich nicht, auch wenn es darin die eine oder andere verwandte Veranstaltung gibt. Ich würde ihn eher als "Kleinkunstbühne", "Kabarett" und/oder "Bühne für Musikveranstaltungen aller Art" bezeichnen. (nicht signierter Beitrag von Snoopysalive (Diskussion | Beiträge) 13:45, 12. Sep. 2008 (CEST))

Bild von Weihenstephan

Das Bild von Weihenstephan sieht ganz schön blaß aus neben den anderen Bildern der Galerie... Lassen wir die Wortspielerei: Es ist zu dunkel, zu weit weg und zuviel Wald darauf - im jetzigen Zustand hat das Bild für den Leser kaum einen Nutzen. Läßt sich das verbessern?--Dem Zwickelbert sei Frau 08:48, 17. Okt. 2008 (CEST)

Kreisfreie Stadt

Mich würde mal die Quelle interessieren, dass Freising mit Neu-Ulm Kandidatin für die Erhebung zur kreisfreien Stadt sein soll. Ich kann mir nicht vorstellen, dass in Bayern noch mal neue kreisfreie Städte eingerichtet werden, eher im Gegenteil. Zumal Freising ja bis 1972 kreisfrei war. Und selbst wenn Freising aufgrund seiner Lage im Großraum München, für den ja bekanntlich andere Gesetze gelten als für den Rest Bayerns, noch mal kreisfrei werden sollte, dann sicher nicht Neu-Ulm, das bekanntlich ja noch nicht mal in Altbaiern liegt. --Kaffeefan 11:18, 21. Mai 2010 (CEST)

Ich halt den Satz auch für völlig überflüssig.

85.179.221.135 18:12, 12. Sep. 2010 (CEST)

Satz entfernt. Wenn jemand eine Quelle dafür findet kann er ihn ja wieder reinstellen. -- Vuxi 18:55, 12. Sep. 2010 (CEST)

Nach der Bayerischen Gemeindeordnung, Art. 5, Abs. 3 kann Freising überhaupt nur dann eine kreisfreie Stadt werden, wenn sie die 50.000-Einwohner-Grenze überschreitet. Zugleich muss der Landkreis leistungsfähig bleiben. Von einer Kreisfreiheit der Stadt Freising ist also zumindest in naher Zukunft nicht auszugehen. Harry8 00:37, 16. Aug. 2011 (CEST)

Nachbargemeinden Hallbergmoos und Oberding?

Wenn man die beiden nennt, dann vermisse ich den Flughafen dazwischen (dieser besitzt doch eigene Ortsschilder)?

85.179.221.135 18:06, 12. Sep. 2010 (CEST)

Hat er zwar, aber eine eigene Gemeinde ist er so weit ich weiß trotzdem nicht. Zumindest stand vor kurzem in der Zeitung, dass irgendein Gemeinderat (Oberding wars glaub ich) seine Zustimmung für irgendeine Baumaßnahme auf dem Flughafengelände gegeben hat.-- Vuxi 18:58, 12. Sep. 2010 (CEST)

Stadtratswahl

Hallo zusammen! Über Vorlage:Wahldiagramm/Wartung bin ich auf eine Fehler gekommen: Im Diagramm unter Stadtrat kommt bei der "alten" Wahl in Summe 95,6% heraus... Da ich keine Onlinquelle für 2002 finden konnte: könntet ihr das prüfen und korrigieren? Danke & LG --AleXXw •שלום!•disk 22:52, 26. Mär. 2011 (CET)

Herzlichen Dank. Bei der ÖDP hat sich ein falsches Ergebnis eingeschlichen. Die sonstigen haben auch noch gefehlt. Die gab es wohl 2002, aber bei der letzten Wahl nicht. Die Quelle ist links über der Tabelle verling (wahlen09). -- Vuxi 10:57, 27. Mär. 2011 (CEST)

Danke für die schnelle Änderung! LG --AleXXw •שלום!•disk 17:00, 30. Mär. 2011 (CEST)

Sprachliche Überarbeitung des Artikels, kleine inhaltliche Ergänzungen

Mir war es ein Bedürfnis, den umfangreichen Text wenigstens einigermaßen fehlerfrei zu machen und einige Satzkonstruktionen zu vereinfachen und lesbarer zu machen. Die "Evangelischen" habe ich ergänzt, denn seit über 150 Jahren ist auch Freising nicht mehr rein katholisch!! und Muslime gibt es auch!! Trotz des päpstlichen Ehrenbürgers. Der Text ist meiner Meinung noch an vielen Stellen "verknappbar", obwohl ich als Interessierter an Geschichte gerne Historisches lese. Bestimmt wird noch einiges zu verbessern sein, aber andere sollen auch noch was finden. --Didi43 00:29, 4. Mai 2011 (CEST)

Klimadiagramm

Das Klimadiagramm wurde im Februar 2013 aktualisiert, allerdings sind die Monate vertauscht (Aufstellung für Südhalbkugel). So hätten wir jetzt -1,1°C im Juli. Außerdem wurden die Informationen zu der Grafik nicht aktualisiert. (Falscher Autor, Quelle, etc.) (nicht signierter Beitrag von 178.27.40.229 (Diskussion) 17:19, 11. Mär. 2013 (CET))

Danke für den Hinweis. Ich habe den Ersteller angeschrieben. -- Vuxi (Diskussion) 21:08, 11. Mär. 2013 (CET)

Ist korrigiert -- Vuxi (Diskussion) 23:51, 13. Mär. 2013 (CET)

Diskussion mit Vuxi wg. Freising

Hallo Vuxi,

ich versuche, den Abschnitt Geschichte bei Freising (gerade am Anfang) ein bisschen zu bearbeiten und neue Literatur einzufügen (alles noch auf meiner Baustelle).

Der Abschnitt hat es sicherlich am nötigsten mit Quellen ausgestattet zu werden. Wenn ich was finde dann ändere ich es bei dir auf der Baustelle, wenn du nichts dagegen hast.

Ich gehe auch andere Teile der Freising-Seite durch, um noch Verbesserungsmöglichkeiten zu finden. Frage: Sollte man die passenden Bilder nicht dort in den Text integrieren, wo sie hinpassen und die Gallerien auflösen (im Geschichtsteil schon geschehen, aber ab Bauwerke noch nicht).

Die Galerien habe ich eingefügt, weil die dazu gehörenden Absätze eher kurz sind. Wenn man die Bilder normal einfügt, dann stehen die in den nächsten Abschnitt mit rein. Beim Geschichtsabschnitt ist das kein Problem, da der wesentlich mehr Text hat.

Könnte man das Großkapitel "Kultur und Sehenswürdigkeiten" nicht besser gliedern (Sport in anderes Kapitel ?) und die Unterabschnitte in Abschnitte einteilen, damit die wichtigen Dinge deutlicher hervortreten? Dabei müssten auch die nötigen Abbildungen eingebaut werden. "Bildung und Forschung" müsste ein eigenes Großkapitel werden, es passt nicht zu "Wirtschaft und Infrastruktur". Es ist m.M.n. als 7. Großkapitel auszugliedern und genauer zu bearbeiten, da es doch für die Universitätsstadt FS so wichtig ist. Ich würde auch "Kultur und Sehenswürdigkeiten" auseinanderdividieren in "Bauwerke und Sehenswürdigkeiten" und "Kulturelle Einrichtungen, Vereine, Traditionen und Feste" (o.ä.). Ferner würde ich aus dem Kapitel "Politik" den Abschnitt Wappen herausnehmen und an die Spitze des Freising-Artikels setzen, wie es andere Städte auch tun. So, das waren erst einmal meine "spontanen Gliederungsänderungen", viel schwerer ist dann das Ergänzen und Umschreiben der einzelnen Abschnitte.

Ich habe das ganze vor einiger Zeit mal neu strukturiert und mich dabei grob an die Formatvorlage Stadt gehalten. Die erschien mir durchaus sinnvoll. Als eigenen Punkt sehe ich "Bildung und Forschung" vorerst nicht. Dazu müsste er schon enorm ausgebaut werden, was ich ehrlich gesagt nicht befürworte. Die Geschichte der einzelnen Einrichtungen sollten dann eher in eigenen Artikeln durchgekaut werden.

Übrigens habe ich schon mit Herrn Goerge gesprochen und ich denke, dass er zumindest mal einzelne Kirchenartikel oder Teilabschnitte des Lemmas FS durchliest und korrigiert. Vielleicht stellt er auch einige Fotos zum Hochladen zur Verfügung. Er benutzt jedenfalls seinen PC im Landratsamt, kennt Wikipedia, ist aber noch kein angemeldeter Benutzer (vielleicht kann ich ihm das Wichtigste zeigen und ihn "anwerben"?!).

Klingt ja ganz gut

Für heute wäre es erst mal genug, teile mir einfach mit, was Du für richtig hältst, was Du machen willst oder zeitlich kannst und was ich zuerst machen soll. Ich habe mir mal das Beispiel Mainz angeschaut, um Anregungen zu bekommen.

Gruß, --Didi43 (Diskussion) 11:24, 23. Mär. 2013 (CET)

Schönes Wochenende -- Vuxi (Diskussion) 15:23, 23. Mär. 2013 (CET)

Ich würde übrigens vorschlagen die Diskussion auf der Diskussionsseite des Artikels weiter zu führen, da sich dann auch andere Autoren beteiligen können.-- Vuxi (Diskussion) 15:29, 23. Mär. 2013 (CET)

Also ich habe mal diese Diskussion herüberkopiert. Du kannst gerne auf meinen Baustellen mitarbeiten, da Du mit den Freisinger Quellen mehr Erfahrung hast. Das gilt auch für alle anderen Benutzer, die hier mitlesen; allein das Durchlesen und kritische Anmerkungen nützt schon was gegen auftretende "Betriebsblindheit"! Ich schlage vor, dass man die Gymnasien und Fachschulen kurz mit ihren Ausrichtungen charakterisiert, man kann ja nicht immer interne Links benutzen- Ich denke schon, dass man über einzelne Bildungseinrichtungen und Forschungsstandorte ein oder zwei Sätze mehr schreiben könnte, damit dann auch ein Bild Platz hat. Ich denke auch, dass das "Center for Life and Food Sciences" ausgebaut werden müsste. Natürlich auch in einem Hauptartikel.

Gruß an Dich, Vuxi, und an alle Mitarbeiter, die sich beteiligen wollen!! --Didi43 (Diskussion) 14:11, 25. Mär. 2013 (CET)

Review vom 16. Februar - 1. April 2013

Freising (früher Frigisinga, Frisinga, Freisingen, Freysing, lateinisch: Frisinga) ist eine Große Kreisstadt und Universitätsstadt in Bayern. Sie liegt an der Isar ungefähr 30 Kilometer nördlich von München. Die Stadt war Herzogssitz im ersten bairischen Stammesherzogtum und erlangte als frühmittelalterlicher Bischofssitz und später als Zentrum des Hochstifts Freising große Bedeutung. Mit dem Aufstieg Münchens und der Säkularisation verlor die Stadt an Bedeutung. Heute ist Freising Verwaltungssitz des gleichnamigen Landkreises Freising. Rund um das ehemalige Kloster Weihenstephan liegen das Wissenschaftszentrum Weihenstephan der Technischen Universität München sowie die Hochschule Weihenstephan-Triesdorf und weitere Forschungs- und Bildungseinrichtungen. Direkt vor den Toren der Stadt im Erdinger Moos liegt der Flughafen München.

Ich habe über die letzten Jahre den Artikel erweitert und alle Listen in Textform gebracht. Ziel des Reviews ist es den Artikel zumindest lesenswert zu bekommen. -- Vuxi (Diskussion) 21:19, 16. Feb. 2013 (CET)

Moin, Vuxi! Ein blaues Bapperl kann der Artikel sicherlich erhalten. Ich habe ihn nur abschnittsweise gelesen. Doch das, was ich gelesen habe, fand ich schon sehr gut. Ein paar Anmerkungen, falls die Reise noch weitergehen sollte in Richtung grünes Bapperl:

• Obwohl der Artikel mit 130 kB bereits recht lang ist, fallen noch Lücken auf. Über Ur- und Frühgeschichte müsste sich doch sicher noch mehr finden lassen, zumal ja von "umfangreichen Funden" die Rede ist. Über die Römerzeit gibt es in dieser Ecke Deutschlands nicht mehr zu berichten? Ein anderes Beispiel ist der Ein-Satz-Abschnitt zur Landwirtschaft. Wenn zwei Drittel Ackerland sind, lässt sich doch bestimmt sagen, was da so angebaut wird. (Recherchetipp: Landwirtschaftskammer)
• Dem Abschnitt Zeitgeschichte merkt man immer noch sehr an, dass hier einfach nur eine Liste ausformuliert wurde. Vielleicht etwas mehr zusammenfassen und einordnen, auch wenn dadurch ein wenig Chronologie flötengeht? So liest es sich noch stets wie ein "Und dann... und dann..."
• Gegen Ende lässt der Artikel stark nach. Erstens sollten Söhne und Töchter der Stadt nicht in einer Liste erscheinen. Die Liste würde ich ausgliedern und nur die wichtigsten Persönlichkeiten im Artikel lassen, dann aber die Personen in Absätzen zusammenfassen und nach Berufsgruppen und Chronologie ordnen (vgl. z.B. hier). Die Galerie solltest Du auflösen: Wenn Du die Fotos nicht mehr vernünftig unterbekommst, dann lass' sie besser raus. (Damit wirst Du nach meiner Erfahrung in der KALP bei einigen Bewertenden sogar Probleme bekommen, wenn es "nur" um das blaue Bapperl geht.) Einen Abschnitt namens "Sonstiges" sollte man auch vermeiden. (Hier taugt der verlinkte Ostfriesland-Artikel nicht [mehr] als Vorbild, jemand hat das nach der KALP ergänzt.) Vorschlag: Du benennst im Politik-Teil den Abschnitt "Städtepartnerschaften" in "Partnerschaften und Patenschaften" um und fügst dort die LH-Maschine ein. Ähnlich habe ich es seinerzeit mit einer Fregatte der Marine gemacht, deren Namensgeberin meine alte Heimatstadt ist. Was dann noch bleibt, könnte man unter der Überschrift "Perzeptionen" und den Unterpunkten "Zitate" und "Freising in den Medien" o. ä. zusammenfassen.
• Für einen solch langen Riemen ist die Zahl der Einzelnachweise sehr gering, da solltest Du nachbessern. Ganz spontan im Abschnitt Zeitgeschichte: "Der geplante Bau einer 3. Start- und Landebahn, die den Flughafen noch näher an Freising heran wachsen ließe, wird in Freising sehr kritisch gesehen." Sagt wer? Da findet sich garantiert noch viel mehr, was belegt werden müsste. (Auch dies könnte viele selbst von einem blauen Bapperl abhalten, denn Belege sind Pflichtprogramm!)

Ansonsten ein Artikel, den ich mir bei einer KALP gerne komplett durchlesen werde und das sicherlich mit Gewinn. Wenn Du noch weitere Anregungen brauchst, findest Du im Artikel Emden vielleicht noch was, die Städte haben ja eine vergleichbare Größe. Beachte dabei aber bitte, dass die erfolgreiche KALP-Kandidatur Emdens mittlerweile ein paar Jahre her ist und die Ansprüche mittlerweile eher gestiegen denn gesunken sind. Viel Spaß und Erfolg bei der Arbeit! Grüße aus HH nach Bayern, Frisia Orientalis (Diskussion) 17:05, 18. Feb. 2013 (CET)

Danke für die Anmerkungen. Ich versuche die Punkte mal zu verbessern. --09:06, 20. Feb. 2013 (CET)

Hallo Vuxi, seit wann genau gibts das islamisches Kulturzentrum? Es fehlt jeder Hinweis auf Schutzgebiete für die Natur wie Naturdenkmale, Naturschutzgebiete, Landschaftsschutzgebiete usw.. Da muss ein Kapitel her.--Falkmart (Diskussion) 00:41, 13. Mär. 2013 (CET)

Natur und Landschaftsschutz gibts jetzt. Zum Kulturzentrum muss ich noch suchen. --Vuxi (Diskussion) 16:39, 15. Mär. 2013 (CET)