Diskussion:Fremde-Situations-Test
Ja, den Artikel habe ich soeben erstellt. Allerding befürchte ich, dass er noch besser ausformuliert und an einigen Stellen ergänzt werden könnte. Danke und viel Spaß :) --InoT 01:57, 27. Dez 2004 (CET)
Falsches Datum
[Quelltext bearbeiten]Der Test wurde bereits 1970 entwickelt. Ainsworth, M.D.S. & Bell, S.M. (1970). Attachment, exploration and separation: Illustrated by behavior of one-year-olds in a strange situation. Child Development, 41, 49-67.
Rechtschreibfehler:
[Quelltext bearbeiten]Der Typ heißt Cassidy und nicht Cassady :-)
Fehlendes Literaturverzeichnis
[Quelltext bearbeiten]Ich möchte hier nur anmerken das das Literaturverzeichnis irgendwie komplett fehlt :-( Vielleicht hat da ja jemand die richtigen Quellen parat
sachl. / didaktische Fehler
[Quelltext bearbeiten]Der Anmerkung, "Bowlby's These wurde nicht bestätigt" (o.ä.) fehlt die Grundlage - wo steht die These im Artikel? Bei der Beschreibung der Testsituation fehlen Zeitangaben - entweder alle - oder keine, würde ich denken? Grossmanns haben als Ehepaar gearbeitet, nahezu alle Veröffentlichungen laufen unter "Grossmann & Grossmann".--Lynnja 13:56, 20. Jul. 2008 (CEST)
Evtl. falscher Link für Englischen Artikel, oder merge sinnvoll?
[Quelltext bearbeiten]Hi, wenn man von hier auf den Englischen Link klickt, landet man bei "Attachment in Children". Diese Seite beinhaltet zwar auch den Fremde-Situation Test, aber geht auch deutlich darüber hinaus. Es existiert auch der Englische Artikel "Strange Situation" (https://en.wikipedia.org/wiki/Strange_situation), der nur das entsprechende Experiment und die dazugehörigen Kategorien etc. bespricht. Ich halte dies für das passendere Äquivalent zu diesem Artikel, allerdings sollte evtl. ohnehin darüber nachgedacht werden, ob ein Zusammenführen oder Aufteilen mancher Artikel, insb. auch im Englischen Wiki, nicht sinnvoll sein könnte. Auch müsste geschaut werden, welcher Deutsche Artikel das beste Äquivalent zu "Attachment in Children" wäre bzw. ob ein solches existiert oder erstellt werden sollte. Ist alles recht viel Arbeit nehme ich an und ich habe nicht genug Wikipedia-Knowhow, um das Ganze gut umzusetzen (denke ich).
Ich habe zwar das psychologische Fachwissen, aber dazu vermutlich nicht genug Vertrauen oder Einfluss/"Macht" innerhalb der Wikipedia-Editor-Community, als dass ich solche größere Änderungen allein auf den Weg bringen könnte.
Außerdem ist das vermutlich eh ein Fall, wo mehrere Leute mit qualifiziertem Wissen drüber schauen sollten.
Vielleicht hat ja jemand da die Zeit und das Knowhow für eine entsprechende Umsetzung, sofern überhaupt zugestimmt wird, dass dies sinnvoll wäre.
Lg Geronator (Diskussion) 05:35, 16. Dez. 2023 (CET)
- Hallo Geronator, in der en-WP werden üblicherweise eher viele einzelne kleine als ein großer Artikel geschrieben, so auch bei diesem Themenkomplex. Dort gibt es das Wikidataobjekt Attachment in children mit dem Artikel en:Attachment in children und das Wikidataobjekt attachment theory mit dem Artikel en:Attachment theory, in de:Bindungstheorie. Attachment in children und Attachment theory sind in der de-WP beide unter dem Lemma Bindungstheorie abgehandelt. Ich habe nun die Verknüpfung en:Attachment in children mit de:Fremde-Situations-Test gelöscht und die Verknüpfung de:Fremde-Situations-Test mit en:Strange Situation hergestellt. Ein weiterer Hinweis auf deiner persönlichen Diskussionsseite. Danke für den Hinweis und Gruß --Eduevokrit (Diskussion) 10:44, 16. Dez. 2023 (CET)