Diskussion:Frente para a Libertação do Enclave de Cabinda

Reichlich wirr das ganze. Wikifizieren und Lemma prüfen ist auch nötig.--Mo4jolo ∀≡ ↕ => P:WU? 02:24, 29. Jan. 2007 (CET)

Sinn ?

Ist es grundsätzlich sinnvoll, über alle und jede Organisation/Gruppierung auf der Welt, wo auch immer sie sich befinde und welchen Zweck sie auch verfolge, einen Artikel zu schreiben? Welche Relevanz ist für den deutschsprachigen Leser hier gegeben? --OCTopus 15:40, 7. Nov. 2007 (CET)

Für den deutschsprachigen Raum mag die Organisation weitestgehend irrelevant sein, aber die Wikipedia behandelt eben auch, was in Cabinda und Angola relevant ist (und dass die FLEC für die jüngere Geschichte und Politik Cabindas/Angolas relevant ist, ist unzweifelhaft). Dass der Artikel derzeit absolut suboptimal ist, ist eine andere Frage. Gruß, Amphibium 10:26, 6. Sep. 2008 (CEST)

Es gibt ja auch Menschen, die dieses Thema für relevanter halten, als zum Beispiel sämtliche Deutschlandsuchtdensuperfreak-Kanditaten mit einem eigenen Artikel zu verpassen. Und wie das Tagesgeschehen beim diesjährigen Africa-Cup zeigt, hat dieser Artikel seine Berechtigung und auch ein wenig Pflege/Ordnung nötig. Hinter dem Mayombe-link ist ein Roman und nicht der Gesuchte Berg. --91.34.152.77 19:00, 9. Jan. 2010 (CET)

Klar, der Link auf den Roman sollte weg. Aber wodurch ersetzen? Bist du sicher, dass es ein Berg ist? Dann könnte man einen schon mal einen Rotlink auf Mayombe (Berg) setzen. Aber nicht, dass es nachher ein Gebirge oder einfach nur eine Landschaft ist. Solche Assoziationen findet man nämlich im Internet, wenn man nach „Mayombe“ sucht. --dealerofsalvation 21:02, 9. Jan. 2010 (CET)

Wie...

groß ist denn die Enklave und wieviele Leute leben da? Würde mich einfach mal so interessieren - oder sollte ich das übersehen haben? --Steinbeisser 13:12, 11. Jan. 2010 (CET)

Hast du. Schau schlicht in den betr. Art.-- Parakletes 13:20, 11. Jan. 2010 (CET)

ach ja... ich bin ja im völlige falschen Film...entschuldijense ein paarmal...--Steinbeisser 14:38, 11. Jan. 2010 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.unpo.org/members/7864
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.unpo.org/members/7864

– GiftBot (Diskussion) 03:14, 25. Dez. 2015 (CET)