Diskussion:Fresnel-Zonenplatte

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von Maxpfe in Abschnitt Belege fehlen Tag entfernen?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

"Die Dispersion aller durchstrahlbarer Materialien liegt in der Nähe von Null."

Dieser Satz ist sehr problematisch: Für die Funktionsweise einer Linse ist der Brechungsindex, d.h. das Verhältnis der "Licht"ausbreitungsgeschwindigkeit im Vakuum zu derjenigen im Medium wichtig und nicht dessen Änderung mit der Wellenlänge.

Es wäre bei allen Linsen sehr bequem, wenn die Dispersion des Linsenmaterials null wäre. Solche Linsen wären nämlich frei von chromatischer Aberration (Farbfehler).

Je grösser jedoch der Brechungsindex, umso kürzer ist bei einer gegebenen Geometrie die Brennweite einer Linse.

Die Dispersion ist wichtig für dispergierende optische Bauelemente wie z. B. Prismen in Spektroskopen.

Hallo Experten. Dieses hier auf der Seite ist grober UNFUG:

"Für m = 1 liegt der erste Brennpunkt bei 50 m (Abstand Platte–Bild), für m = 2 bei 25 m, für m = 3 bei 17 m. Ist die Zonenplatte um eine Größenordnung kleiner (1 mm), liegen die Brennweiten bei 5 m, 2,5 m usw"

Die Brennweite skaliert nämlich mit dem Quadrat des Durchmessers, wenn die Zonenplatte 10 mal kleiner ist, ist die auch erste Zone 10 kleiner, und dann sinkt nach dem vielzitierten Mathematiker (?) Adam Riese die Brennweite um den Faktor 100!!!!!!!!!!

Aber ich sehe, dass die Herren Redakteure diese Versionen nicht wollen????? Was ist da los? Alles richtig, keine Werbung, nur aktueller Stand der Forschung, wieso darf der hier nicht rein?




Entsprechend ist im Entwurf einer neuen Version dies auch längst berichtigt.

Breite der äußersten Zone

[Quelltext bearbeiten]

und für die Breite der schmalsten, der äußersten Zone gilt


Warum soll das so sein?--80.138.213.207 22:28, 27. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Marginalerr Unterschied!

[Quelltext bearbeiten]

Im Text ist von "Sinus" die Rede, während unter Bild 2 "Kosinus" steht. Der Unterschied ist ja nur pi/2?
--?--J. K. H. Friedgé (Diskussion) 21:36, 29. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Ja eigentlich spielt es keine grosse Rolle ob Sinus oder Kosinus. Für allgemeine Wellenstrukturen spricht man normalerweise von Sinus und nicht von Kosinus, auch wenn es keine Rolle spielen würde wenn man sie vertauscht. Hier bei dem zweiten Bild ist aber ein Spezialfall, da man von der Mitte aus mit einem Wellenberg (oder allenfalls Wellental) beginnt, deshalb der "Kosinus". Wenn man etwas ändern will, würde ich im Text "kosinusförmig" schreiben, und die Bildunterschrift belassen - aber eigentlich würde ich persönlich daran nichts ändern. Gruss --feudiable 23:16, 4. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Formelzeichen in Formel für Radius

[Quelltext bearbeiten]

Die Verwendung von f als Bezeichnung für die Bildweite finde ich hier sehr unglücklich gewählt. Besser wäre das übliche b, da f in der Optik für die Brennweite steht. --137.226.108.117 17:38, 5. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Belege fehlen Tag entfernen?

[Quelltext bearbeiten]

Spricht noch etwas dagegen den 'Belege fehlen' Tag zu entfernen? In meinen Augen nicht. --Maxpfe (Diskussion) 17:32, 26. Aug. 2024 (CEST)Beantworten