Diskussion:Fricke-Raum

unverständlich

Was genau soll das sein? Wozu ist es nützlich? Und was hat das Teichmüller-Dings plötzlich damit zu tun? Je suis Tiger! WB! 14:44, 22. Apr. 2015 (CEST)

Die Einleitung muss man tatsächlich aufmerksam zweimal lesen, um sie zu verstehen. Wie wäre es in einem ersten Schritt einen Abschnitt Definition anzulegen, wohin ein bischen aus der Einleitung hin ausgelagert wird. Dann könnte man in der Einleitung evtl. den noch Satzbau vereinfachen. Ich denke das würde schon viel helfen.--Christian1985 (Disk) 00:10, 21. Dez. 2015 (CET)

Einleitung neu formuliert.--ELexikon (Diskussion) 11:30, 5. Mär. 2020 (CET)

Einleitung

Im zweiten Satz „Aus dem Uniformisierungssatz folgt, dass es in jeder Äquivalenzklasse Riemannscher Flächen (vom Geschlecht $\geq 2$) eine eindeutige hyperbolische Fläche.“ fehlt vom Satzbau her etwas. -- HilberTraum (d, m) 20:54, 22. Apr. 2015 (CEST)

ist korrigiert--Kamsa Hapnida (Diskussion) 22:09, 22. Apr. 2015 (CEST)