Diskussion:Friederike zu Mecklenburg

Ehen

Der Artikel ist umfassend und gut. Im Absatz "Ehen" gibt es allerdings einen logischen Bruch. Es ist zunächst unklar, warum es 2 Verlobungen (nämlich zwischen den Geschwistern) gibt. --Stephan Droste89.182.67.26 17:08, 4. Okt. 2007 (CEST)

Logischer Bruch stimmt: Zwischen „Prinzessinnen begegnen dem König“ und „Aushandeln der Ehen“ fehlte die Erwähnung von „Kennenlernen der künftigen Eheleute“. Ist jetzt entsprechend umformuliert.

Ansonsten ist die Doppelhochzeit nicht näher zu begründen. Die beiden Verheiratungen boten sich eben an und die Brautpaare hatten jedenfalls nichts Entscheidendes dagegen einzuwenden. Lektor w (Diskussion) 09:29, 18. Apr. 2016 (CEST) erledigtErledigt

Stil

Das ist keine Biographie, sondern nur genealogische Langeweile mit schlechtem Satzbau.--Decius 09:34, 24. Dez. 2010 (CET)

Ich habe heute versucht, einige schwer lesbare Passagen stilistisch zu verbessern (z. B. diese Änderung und einige der folgenden Edits). --Lektor w (Diskussion) 09:35, 18. Apr. 2016 (CEST)

Mausoleum

Meiner Erinnerung nach ist die Prinzessin auf dem Campo Santo Teutonico in Rom bestattet. Kann dazu jemand was sagen?--Tomasino 11:00, 11. Jan. 2008 (CET)

Das war jemand anders, nämlich Charlotte Friederike von Mecklenburg -- Concord 19:25, 22. Mai 2008 (CEST) erledigtErledigt

In der Biograpfie steht, das Mausoleum wurde bei dem Hannoverschen Baumeister Laves in Auftrag gegeben. In der Biografie von Carolin Philipps (s. Lit.) steht (im letzten Kaptitel), dass der Auftrag für das Mausoleum an Christian Daniel Rauch gegangen sei, weil der auch das Denkmal für ihre Schwester Luise im Charlottenburger Park errichtet habe. Was stimmt nun?--Kresspahl 09:14, 5. Jan. 2012 (CET)

Im Artikel Welfenmausoleum werden beide ziemlich ausführlich behandelt: Laves als Baumeister für das Mausoleum, Rauch als Bildhauer für die Sarkophage. In der Einleitung der Personenartikel steht deutlich: Laves war Architekt und Bauingenieur, Rauch war Bildhauer. --Lektor w (Diskussion) 09:29, 18. Apr. 2016 (CEST) erledigtErledigt

Tochter

Der Satz: 1798 wurde Friederike schwanger und vertraute sich dem Prinzen Friedrich Wilhelm zu Solms-Braunfels (1770–1814) an läßt darauf schließen, daß bekannt ist, daß dieses Kind jedenfalls nicht von ihm war?--Equord (Diskussion) 09:41, 9. Aug. 2019 (CEST)

So ist es gemeint.--Kresspahl (Diskussion) 09:54, 9. Aug. 2019 (CEST)

Ist bekannt, wer der leibliche Vater von Caroline Solms-Braunfels war? --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge)%%%%% 10:31, 30. Nov. 2021 (CET)