Diskussion:Friedrich-Ludwig-Jahn-Sportpark
Zitat: Im Juli 2006 trug die erste Mannschaft von Hertha BSC ihr UI-Cup-Heimspiel gegen FK Moskau (0:0) vor 8.500 Zuschauern hier aus, sowie das UEFA-Cup Qualifikationsheimspiel gegen Ameri Tiflis (1:0).
Ist das wirklich wichtig? Wenn ja, dann sollte man die beiden Heimspiele von Union Berlin im UEFA Pokal 2001, die im JSP stattfanden, ebenfalls erwähnen.Ronald2 17:01, 20. Apr. 2007 (CEST)
War nicht auch das Stadion unter besonderer Beobachtung, da es doch direkt an der Mauer war? Und gab es nicht im Stadion selbst eine Loge, speziell für Erich Mielke und Konsorten, oder verwechsel ich das mit dem Sportforum Hohenschönhausen?
ok, habe die beiden Spiele jetzt mal eingefügt Ronald2 18:11, 18. Jun. 2007 (CEST)
Hertha noch bis zum Mauerbau?
[Quelltext bearbeiten]Zufällig gefunden: BERLIN-BOYKOTT Besuch bei Hertha In: Spiegel Online, Der Spiegel, 5. Mai 1965. Abgerufen im 3 February 2016 „Bis zum Bau der Mauer hatte Hertha BSC bei den Spielen am Gesundbrunnen, unweit der Sektorengrenze, ein festes Stammpublikum aus dem Ostsektor. Drei Hertha-Fußballplätze im Bezirk Pankow wurden durch die DDR Behörden enteignet. Von etwa 1000 Mitgliedern leben noch neun Prozent in Ost-Berlin. Keines von ihnen trat bisher aus dem Verein aus.“
Anlaß des Artikels ist im 2. Absatz erwähnt: "Am Dienstag vergangener Woche trat der SC Leipzig, Tabellendritter der DDR-Oberliga, zum ersten Vorfinalspiel des Rappan-Pokals im Olympia-Stadion gegen Berlins Bundesligavertreter Hertha BSC an." --L.Willms (Diskussion) 15:27, 3. Feb. 2016 (CET)
Nutzung - Seit 07/2021 durch Viktoria 1889
[Quelltext bearbeiten]Ich trag mal die Viktoria als weiteren Nutzer ein. Ich denke der ganze "Nutzung"-Abschnitt muss ein bisschen überarbeitet werden.
--Akodi (Diskussion) 12:59, 14. Aug. 2021 (CEST)
UEFA-Kategorie 4?
[Quelltext bearbeiten]Stimmt die Angabe, dass das Stadion als UEFA-Kategorie 4 klassifiziert ist? Das ist immerhin die höchste Klasse. (Oder handelt es sich um einen Copy-Paste-Fehler?) --wolfes (Diskussion) 11:39, 6. Apr. 2022 (CEST)
"Stadion an der Cantianstraße"
[Quelltext bearbeiten]Unter diesem Namen ist es mir aus DDR-Zeiten, zumindest, als der BFC seine Heimspiele dort spielte, geläufig. Meiner Erinnerung nach wurde es auch in den Radioübertragungen der Oberligaspiele so genannt. Mußte lange suchen, ehe ich es in Wikipedia in Form des FLJ-Sportparks fand. Im Abschnitt "Topografie" wird es als "Cantianstadion" erwähnt, aber Alternativ- oder Rufnamen sollten m. E. gleich in der Einleitung stehen. Damals faßte es meines Wissens etwa 25 000 Zuschauer, halb so viel wie das "Stadion der Weltjugend".--32 Fuß-Freak (Diskussion) 22:26, 6. Jul. 2024 (CEST)
Zusammenfassung
[Quelltext bearbeiten]Zitat:
Unmittelbar nach der Definition sollte eine kurze Einleitung mit einer Zusammenfassung der wichtigsten Aspekte des Artikelinhalts folgen. Die Einleitung soll einen kurzen Überblick über das Thema ermöglichen und das Lemma in Grundzügen erklären....
es geht um den "Friedrich-Ludwig-Jahn-Sportpark"
das wurde ohne jegliche Begründung von Benutzer:Traktorminze rückgängig gemacht
keine Erklärung anzugeben entspricht nicht den üblichen Umgangsformen / Regeln
Sowohl aufgrund der Logik, wie auch den Zusammenfassungs-Regeln gehört die Information, warum der Friedrich-Ludwig-Jahn-Sportpark
Friedrich-Ludwig-Jahn-Sportpark heißt und wann er so benannt wurde in die Einleitung / Zusammenfassung.
das derartig grundlegende Information nicht in die Zusammenfassung gehören soll ist unlogisch, nicht nachvollziehbar und wiederspricht den Regeln
Gruß
--Über-Blick (Diskussion) 13:40, 6. Nov. 2024 (CET)
Hallo Benutzer:Traktorminze hiermit möchte ich dich erneut bitten dich zu meinen Argumenten zu äußern.
Solltest du die Diskussionseite weiterhin ignorieren, entspricht das nach meiner Kenntnis nicht den Regeln.
Soweit ich das weiß kann ich dann wenn du dich nicht meldest und deine revert mit Argumenten erklärst, deinen für mich nicht nachvollziehbaren revert, rückgängig machen.