Diskussion:Friedrich-Martin Balzer
Nachgetragen aus dem Artikel von --Jutta234 - Diskussion 16:18, 25. Sep 2005 (CEST): unenzyklopädisch, klingt außerdem nach URV --Xocolatl 17:03, 11. Sep 2005 (CEST)
Dieser Meinung bin ich auch. Ich habe nur den ersten Satz wikifiziert. Der Rest ist mir zu chaotisch. Vielleicht hat ja jemand anders mehr Muße ..... --Jutta234 - Diskussion 16:18, 25. Sep 2005 (CEST)
Ich habe mal PND eingefügt. Die Literaturliste ist für meinen Geschmack zu lang, ich weiß aber nicht, welche seiner Publikationen wichtiger sind als andere. Der Text ist auch im Essay-Stil verfasst. --Matt314 22:39, 19. Okt 2005 (CEST)
ahoi, der Text war möglicherweise URV von http://friedrich-martin-balzer.de/profil.htm (wahrscheinlich aber eher selbsteintrag) ich hab den Text etwas weniger in richtung essay gerödelt (ja, anfänger...), weil ich seine Arbeit über Erwin Eckert brauchte, die Lit. Liste hab ich nicht angefasst. Neue oder Unabhängige Quellen hatte ich aber nicht --Löschkandidat 01:11, 22. Dez 2005 (CET)
Unenzyklopädisch?
[Quelltext bearbeiten]Das ? steht für Unverständnis. Das sind doch sachliche Infos. Und wenn die Lit.liste lang ist, zeigt das doch zuallererst, daß FMB ein fleißiger Autor ist.