Diskussion:Friedrich (Arnsberg)

Lemma

Hallo, gibt es einen bestimmten Grund, dass das Lemma nicht Friedrich (Arnsberg) lautet? Man hat sich zwar über die Konventionen totgelabert, und als jeder seine Variante vorgeschlagen hat, wurde nie was beschlossen, aber der überwiegende Trend seitdem war, das Territorium, also den Herrschaftsbereich in Klammern hinter den Namen zu setzen, gemäß "Dingsbums Zählnummer (Gebiet)" aus 2004. -- Simplicius ☺ 17:29, 22. Feb. 2007 (CET)

Nö, nicht wirklich. Hab nur einen vorhandenen Redirect mit Text gefüllt.--Machahn 17:39, 22. Feb. 2007 (CET)

Ich tendiere dazu, eine Verschiebung vorzuschlagen, dann ist es einheitlich bzgl. der neun Regenten. Wie das mit adeligen Nicht-Herrschern ist und überhaupt, das muss man wohl in der Wikipedia nicht weiter verstehen. -- Simplicius ☺ 17:47, 22. Feb. 2007 (CET)

Wenn des Systematik dient - nichts dagegen.--Machahn 17:50, 22. Feb. 2007 (CET)

Ok, schon gemacht. Allerdings finde ich Klammern im Lemma als Regelfall nicht mal schön.

Die Links in den Artikeln habe ich geändert. -- Simplicius ☺ 17:55, 22. Feb. 2007 (CET)

Graf von Westfalen

Die zeitgenössischen Quellen sagen nicht, dass Friedrich von Arnsberg auch den Titel eines Grafen von Westfalen beanspruchte. In verschiedenen Quellen wird er statt als Graf von Arnsberg als Graf von Westfalen bezeichnet (z.B. in den unten zitierten sächsischen Analen. Hier heißt es:..."Frithericum comitem Westfaliae"...). Mit beiden Grafentiteln ist nur unter verschiedenen Bezeichnungen die gleiche Grafschaft gemeint. Insofern ist die durchgeführte Änderung von M. unbegründet. Ich werde daher eine entsprechende Korrektur vornehmen. -- 87.161.198.16 1. März 2007

Melde dich doch am besten als Benutzer an und schau auch mal im Wikipedia:WikiProjekt Sauerland vorbei. -- Simplicius ☺ 21:07, 3. Mär. 2007 (CET)