Diskussion:Friedrich Dörr (Autor)
Angaben korrekt bzw. vollständig?
[Quelltext bearbeiten]Ich habe hier einen Hinweis auf einen Juristen Dr. Friedrich Dörr (1831–1907) gefunden. Die Lebensdaten stimmen mit dem Lemmaträger überein, von Jurist ist da aber nichts zu sehen. Gibt es da weitere Informationen? -- Jesi (Diskussion) 13:03, 5. Sep. 2014 (CEST)
Nachtrag: Auch in diesem VIAF-Eintrag ist Friedrich Dörr (1831–1907) genannt, aber mit anderen Titeln. Der der DNB zugeordnete Titel Plattdütsche Volks-Kalenner for ... ist aber im DNB-Eintrag nicht enthalten. Es scheint, als wäre hier etwas durcheinander geraten. -- Jesi (Diskussion) 13:07, 5. Sep. 2014 (CEST)
Dörr war Publizist, aber nie Jurist. Da hat Amazon wohl 'was durcheinandergebracht. --Riverobserver (Diskussion) 15:24, 5. Sep. 2014 (CEST)
- Der oben verlinkte Hinweis war zwar bei amazon zu finden, es war aber ein Auszug aus dem Buch Helmut Stubbe da Luz, Carl Mönckeberg, Jürgen Westphal: Hamburg unter dem Drucke der Franzosen (1863/64): Mit einem Lebensbild Carl Mönckebergs, Pastor an St. Nikolai... Lang, Frankfurt 2014, ISBN 978-3-653-04157-6 . Sollten sich diese drei Autoren getäuscht haben? Es ist ja auch ziemlich klar, dass es (mindesten) zwei Personen gab, die Frage ist die richtige Zuordnung der Lebensdaten. -- Jesi (Diskussion) 16:38, 5. Sep. 2014 (CEST)
- Also der hier beschriebene Friedrich Dörr hat nach den von mir angeführten Quellen nie Jura studiert. Er war Dr. phil. Wenn es noch einen Juristen gleichen Namens und gleicher Lebensdaten gab, dann solltest Du ihn beschreiben.--Riverobserver (Diskussion) 17:02, 5. Sep. 2014 (CEST)
- Na, bitte mal ruhig. Ich habe eine eventuelle Diskrepanz gefunden und sie hier zur Rede gestellt. Ich muss hier nichts und niemanden beschreiben, ich habe nur aufgezeigt, dass es möglichweise in der einen oder anderen Quelle Ungenauigkeiten geben könnte. Schließlich soll das hier ja eine Enzyklopädie mit verlässlichen Angaben werden. Wenn du der Meinung bist, dass hier alles korrekt ist, dann lassen wir es eben dabei bewenden. Danke. -- Jesi (Diskussion) 17:27, 5. Sep. 2014 (CEST)
- Also der hier beschriebene Friedrich Dörr hat nach den von mir angeführten Quellen nie Jura studiert. Er war Dr. phil. Wenn es noch einen Juristen gleichen Namens und gleicher Lebensdaten gab, dann solltest Du ihn beschreiben.--Riverobserver (Diskussion) 17:02, 5. Sep. 2014 (CEST)
Antwort von Benutzer Diskussion:Riverobserver hierher kopiert, um Angelegenheit zusammenzuhalten
- Entschuldige, Jesi, ich bin doch dankbar für Deinen Hinweis. Irgend etwas ist hier schon komisch. War der von Dir ins Spiel gebrachte Jurist vielleicht der Vater des von mir beschriebenen Dörr? Dann müsste das von mir bei dem Philologen aufgeführte Buch von 1862 eventuell eher dem Juristen (und Vater?), dessen Lebensdaten jedoch erst mal unbekannt sind, zugeschrieben werden. Beste Grüße. --Riverobserver (Diskussion) 17:51, 5. Sep. 2014 (CEST)
Ende Übertrag
- Ja, es sieht ganz so aus. Während der hier Beschriebene eher zu literarischen Themen publiziert hat, ist die Schrift Staatsdiener- und Staatsdienerschwächen der Gegenwart wohl eher juristischer Natur (die dieser hier im Alter von 31 Jahren geschrieben haben müsste, ein vergleichsweise geringes Alter). Ich nehme nun auch an, dass es sich hier um zwei Personen handelt, einen Juristen und einen Publizisten. -- Jesi (Diskussion) 18:13, 5. Sep. 2014 (CEST)
- Also habe ich die Schrift von 1862 vorsichtshalber hier rausgenommen.--Riverobserver (Diskussion) 18:40, 5. Sep. 2014 (CEST)
- Ja, es sieht ganz so aus. Während der hier Beschriebene eher zu literarischen Themen publiziert hat, ist die Schrift Staatsdiener- und Staatsdienerschwächen der Gegenwart wohl eher juristischer Natur (die dieser hier im Alter von 31 Jahren geschrieben haben müsste, ein vergleichsweise geringes Alter). Ich nehme nun auch an, dass es sich hier um zwei Personen handelt, einen Juristen und einen Publizisten. -- Jesi (Diskussion) 18:13, 5. Sep. 2014 (CEST)
- Das war sicher sinnvoll. Hier gibt es übrigens einen weiteren Hinweis auf einen Juristen Friedrich Doerr, Staatsanwalt und Privatdozent in München. Und hier noch auf einen Amtsrichter in München. -- Jesi (Diskussion) 11:44, 6. Sep. 2014 (CEST)
Autor des Plattdütschen Volksboks
[Quelltext bearbeiten]Aus welcher Quelle stammt denn die Info, dass Dörr der anonyme Autor des Plattdütschen Volksboks gewesen sei? Hier wird zum Beispiel W. Bornemann als Autor genannt (wobei auch das mit Vorsicht zu genießen ist, da Wilhelm Bornemann damals schon 18 Jahre tot war). --::Slomox:: >< 17:30, 13. Apr. 2023 (CEST)
- Guten Tag Slomox, Friedrich Dörr als anonymer Herausgeber des Plattdütschen Volksbok ist belegt durch den angegebenen Nachweis im Abschnitt Literatur:
- Rudolf Eckart: Handbuch zur Geschichte der plattdeutschen Literatur. Bremen 1911, S. 288.
- Zitat daraus: „Friedrich Dörr, geboren am 30. April 1831 zu Schleswig […] Gab den bekannten Plattdütschen Volkskalenner von 1858–60 anonym heraus und 1869 das Plattdütsche Volksbok (anonym).“ Es grüßt --Sonnesatt Disk. ☮ 21:08, 14. Apr. 2023 (CEST)
- Vielen Dank für die Info! --::Slomox:: >< 21:26, 14. Apr. 2023 (CEST)