Diskussion:Friedrich Lensch

Angehöriger der Geheimen Feldpolizei?

Den Satz (Quelle Klees Personenlexikon zum Dritten Reich, S. 366 -> siehe unter Lit.) parke ich erstmal hier bis nähere Umstände bzw. weitere Quellen bekannt sind: „Während des Zweiten Weltkrieges war Lensch 1940 im Rang eines Obergefreiten bei der Geheimen Feldpolizei eingesetzt.“ --Schreiben ^Seltsam? 15:06, 9. Jun. 2012 (CEST)

Ergänzung durch HuJProj: Die Information stimmt und ist von Klee aus den staatsanwaltlichen Ermittlungen (im StAHH zugänglich) bzw. auch Selbstauskunft bei Vernehmung von Lensch (genauer wäre 1940-1941 im überfallenen Belgien). Hintergrund sind die Englischkenntnisse von Lensch (Seemannspastor 1924-1927 in England) und der geheim geplanten dt. Invasion in England. Ab 1941 wieder in Hamburg-Alsterdorf. - Wäre es so korrekt Schreiben und Orik? (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von HuJProj (Diskussion | Beiträge) 19:01, 14. Feb. 2020 (CET)) - nachträglich ergänzt: --HuJProj (Diskussion) 20:38, 14. Feb. 2020 (CET)

Dann mit Beleg gerne in den Artikel einbauen. --Schreiben ^Seltsam? 23:05, 14. Feb. 2020 (CET)

 Ok erled. --Schreiben ^Seltsam? 09:50, 16. Feb. 2020 (CET)

Artikel in Hamburgische Biografie

Ergänzung durch HuJProj: Im Lensch-Artikel wurde an mehreren Stellen auf diese Seite verlinkt - und dabei an einer Stelle eine frühere Webpräsenz angegeben: >> Franklin Kopitzsch, Dirk Brietzke: Die Täter. Friedrich Karl Lensch. In: Hamburgische Biografie. Friedrich Lensch. Wallstein Verlag, 2001 bis 2010. Online Version verwiesen. Ich habe gestern Prof. Kopitzsch per Mail danach gefragt - und er hat mir geantwortet: "Gemeint ist wohl der Beitrag von Dr. Bodo Schümann über Lensch im dritten Band der „Hamburgischen Biografie“, Göttingen 2006, S. 225-226." Diesen Band gab es nie Online sondern nur das Personennamen-Register wie auch später in WP Hamburgische_Biografie/Register. So ok Schreiben? (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von HuJProj (Diskussion | Beiträge) 19:18, 14. Feb. 2020 (CET))

Am besten Literatur sichten und mit Beleg einbauen. --Schreiben ^Seltsam? 23:07, 14. Feb. 2020 (CET)

Edits HuJProj

Der Beitrag zu Lensch aus der Hamburgischen Biografie Band 3 war schon 2012 bei der Erstellung des Artikels durch den wahren Hauptautor Schreiben ohne mein Zutun im Lemma. 2013 war der Beitrag wohl online, wie ich es eintrug, heute nicht. Andere von Dir, HuJProj, als Falschinformationen gebrandmarkten Informationen sind wohl in Deinem Auftrag von Deinem Freund Abubiju[1] im Februar 2017 ins Lemma eingetragen wurden.[2]
Was soll da das laute Getöse, das im Editkommentar von dir zu finden ist: „Dieser Artikel enthält bisher zahlreiche Falsch-Informationen und muss dringend als für Überarbeitung und korrekte Dokumentation gekennzeichnet werden“. Trotzdem sind die Angaben von Abubiju verläßlicher als Deine jetzigen. Wir verwenden nämlich nach Wikipedia:BLG nur möglichst wissenschaftliche Sekundärliteratur. Die von Dir präferierten Briefe und Bilder aus Alsterdorf 54. Jg. (1930) sind Primärquellen. Deren Verwendung ist nach WP:BLG untersagt. --Orik (Diskussion) 01:09, 15. Feb. 2020 (CET) --Orik (Diskussion) 01:59, 15. Feb. 2020 (CET)
PS: Ein Ärgernis ist die im Lemma folgte Theoriebildung über das Wandbild in St. Nicolaus (Hamburg-Alsterdorf) Das werde ich morgen dort problematisieren.

Da muss ich Dich korrigieren: Den Lensch betreffenden Weblink aus der Hamburgischen Biografie Band 3 hattest seinerzeit Du in den Artikel eingepflegt, ich hatte bei der Artikelerstellung einen Lensch betreffenden Weblink der Uni HH als Einzelnachweis für den Artikel genutzt - ohne Hinweis auf die HB (siehe Versionsgeschichte). Dieser von mir genutze Weblink funzt aber nicht mehr - gut wenn er durch einen reputablen Einzelbeleg ersetzt wird. Auch bin ich nicht der "wahre Hauptautor", das ist Orik wie der Autorenstatistik leicht zu entnehmen ist (derzeit knapp zwei Drittel Anteil am Artikel). Ich habe den Artikel jedoch neu angelegt und bei WP neu eingestellt.

Der Bitte Oriks an HuJProj kann ich mich anschließen: Bitte für den Artikelausbau nur reputable und möglichst aktuelle Literatur nutzen. Orik gebührt der Dank, dass er den Artikel so weitgehend wunderbar ausgebaut hat. Wenn es an der einen oder anderen Stelle Ergänzungs- oder Präzisierungsbedarf gibt - nur zu, its a wiki. --Schreiben ^Seltsam? 12:10, 15. Feb. 2020 (CET)

Der Korrektheit halber, werter Schöpfer des Lemmas: Ich hatte 2013 die Angaben über die Hamburgische Biografie Deinem hervorragenden Link angefügt. Den gab es noch (vllcht leicht variiert) und man konnte 2013 sehen, dass er aus der HH-Biografie stammte. Heute nicht mehr. Herrn Kopitzsch brauchen wir für die Klärung nicht, wir gucken ins Werk. Ich habe wie angekündigt eine Stellungnahme zu der Arbeit von HuJProj und Abubiju auf der Disk Lemma St. Nicolaus Alsterdorf[3] verfasst. --Orik (Diskussion) 02:00, 16. Feb. 2020 (CET)

Habe in der Diskussion um St. Nicolaus Alsterdorf[4] geantwortet --HuJProj (Diskussion) 12:44, 25. Feb. 2020 (CET)