Diskussion:Friedrich Stummel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Rabanus Flavus in Abschnitt Späterer fremder Eintrag.
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Späterer fremder Eintrag.

[Quelltext bearbeiten]

Hans-Wilfried Görden Griether Str. 6 47546 Kalkar-Hönnepel


Guten Tag,

Auf ihrer Wikipedia Seite Friedrich Stummel wurde im Abschnitt „Künstlerischer Werdegang im dritten Abschnitt eingetragen (vermutlich von Herrn van de Sand) „1908 neue Glasfenster in St. Regenfledis Hönnepel [1]“ Im Einzelnachweis ist aufgeführt „Chronik Volksschule Hönnepel“.

Ein von Herrn van de Sand zusammengestelltes Buch „Schulchronik“ steht im Original: 1908 „Im Mai erhielt unsere Kirche von Wohltätern drei herrliche Glasgemälde. Nach kurzer Zeit wurde die Zahl um zwei Prachtfenster vermehrt und so war der Kranz der Darstellungen um den Hochaltar vollständig. Die Gemälde gingen aus der Kunstwerkstatt des Herrn Derix in Goch hervor.“ Herr Stummel war da schon weit über die Grenzen Deutschlands bekannt warum sollte das der damalige Lehrer nicht erwähnt haben? Ich verstehe diesen Hinweis so, dass die Fenster in der Kirche von Friedrich Stummel stammen sollen. Dies ist wohl so nicht richtig und führt unbedarfte Leser auf eine falsche Spur.

Als Beleg habe ich 4 Anlagen (Kann ich aber nicht hochladen)

1. Um die Fenster unbedingt Herrn Friedrich Stummel zuzuschreiben, teilte er der Forschungsstelle Glasmalerei des 20. Jahrhundert e.V. mit, dass die Fenster von Herrn Friedrich Stummel sind. Er beruft sich auf ein Schreiben (Pastorales Wort) an die Gemeinde von Herrn Pfarrer Alois van Doornick. Nach eigenem Bekunden hat Herr Pfarrer Alois van Doornick auch keinen Beleg für die Richtigkeit dieser Angabe. Seine Angabe beruht auf Hören und Sagen. (Anlage 2) 2. Auf Rückfrage bei der Forschungsstelle teilte Frau Dr. phil. Dipl.-Ing Annette Jansen-Winkeln mit: „Ich habe jetzt einmal kurz ein paar Bilder in unserer Datenbank verglichen und sehe, dass hier noch viel Forschungsbedarf besteht.“ Die Internetseite geht nach wie vor nicht von Stummel aus. (Anlage 3) 3. Die Firma Derix hat nach aktuellen Aussagen an Herrn Pastor van Doornick keine Belege darüber, dass die Arbeiten an den Kirchenfenstern von Stummel sein könnten. 4. Herr Stummel war da schon weit über die Grenzen Deutschlands bekannt warum sollte das der damalige Lehrer nicht erwähnt haben? (Anlage 4 Kopie des Originals) (nicht signierter Beitrag von 2003:E2:F74C:7C8E:4DEE:EE7:5B13:E762 (Diskussion) 10:46, 1. Feb. 2021 (CET))Beantworten

Das klingt überzeugend, der Eintrag zu Hönnepel sollte m.E. rückgängig gemacht werden. --Rabanus Flavus (Diskussion) 11:08, 1. Feb. 2021 (CET)Beantworten