Diskussion:Friedrich von Buxhoeveden
Ja, wie heisst er denn jetzt? Friedrich von Buxhoewden oder Friedrich Wilhelm von Buxhoewden? Wurde er am 4.9. oder am 14.9 geboren? Im Link der Familie Buxhoewden ist er mit 14.9. angegeben. --ThiloSc 17:37, 31. Jan. 2007 (CET)
- 1. Die baltische Adelsfamilie heißt korrekt Buxhoeveden, doch zu Zeiten Friedrichs variierte die Schreibweise noch; doch sollte hier der korrekte Name gebraucht werden - nicht zuletzt wegen des Familieneintrags Buxhoeveden. - 2. Der offizielle Rufname (Vorname) lautet Friedrich (lt. GHdA-Adelslexikon). Link von Friedrich Wilhelm von Buxhoeveden ist gesetzt. - 3. Beide Geburtsdaten erscheinen in den unterschiedlichen Quellen; so nennt auch das Mormonen-Archiv den 04. September. Auch die Familie von Buxhoeveden scheint sich selbst nicht einig zu sein - siehe [1]: Hier ist der 04. September genannt. Liegt es am russischen Kalender (Julianisch / Gregorianisch)? --Seeteufel 07:17, 1. Feb. 2007 (CET)
Die Frau von Friedrich Wilhelm von Buxhöwden
[Quelltext bearbeiten]Seine Frau Natalya sowie ihre Schwester Elizaveta (übrigens die Frau von Friedrich Maximilian Klinger) waren zwar die Töchter von Grigorij Orlov, aber nicht aus seiner Verbindung mit Katharina II., sondern vermutlich aus der Liaison mit der Gräfin Apraksina. Die beiden Schwester erhielten ihren Familiennamen von dem Adoptivvater Oberst Aleksandr Alekseev. Der einzige gemeinsame Sohn von Orlov und Katharina II. ist als Graf Bobrinskij bekannt.
Mater semper certa est (oder doch nicht?)
[Quelltext bearbeiten]Also, verstehe ich das richtig: Grigori Orlow kriegt eine uneheliche Tochter und weiß nicht, von welcher Frau? Häää? Wie geht das denn? Hätte man da nicht einen Mutterschaftstest durchführen müssen, um die Abstammung von Natalya Aleksandrovna Alekseeva zu klären? Spaß beiseite: Ich verstehe schon, was gemeint ist, aber die Darstellung lädt zu solchen Blödeleien nachgerade ein. Wie treu Orlow welcher Frau auch immer gewesen ist, seiner Vaterschaft wäre er in Vor-Test-Zeiten nur durch einen absolut zuverlässigen Keuschheitsgürtel gewiß gewesen. Sicher sind bei dieser ganzen Abstammungsgeschichte nur drei Dinge: 1. Wer die Eltern von Natalya waren, läßt sich heute nicht mehr sicher sagen (Oder noch nicht. Falls es noch lebende Verwandte in weiblicher Linie gäbe, ließe sich die mitochondriale DNA nämlich sicher zurückverfolgen. Mater also doch semper certa est.). 2. Grigori Orlow hat Natalya als Tochter anerkannt (Seine Vaterschaft nachzuweisen, wäre allerdings schon schwieriger.). 3. Ob Orlow treu war oder nicht ist Spekulation (Und aus beiden vorgenannten Gründen uninteressant. Spekulationen haben aber in einem seriösen Artikel nichts verloren.). Wer jetzt noch ein ordentliches Faß aufmachen will, mag darüber schwadronieren, ob lieber die Zarin oder Elena Fürstin Kurakina sich einen Keuschheitsgürtel hätten anlegen lassen... (nicht signierter Beitrag von 87.183.36.188 (Diskussion) 03:02, 29. Mai 2010 (CEST))