Diskussion:Friedrich von Logau
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Georg Hügler in Abschnitt Daten
Daten
[Quelltext bearbeiten]Friedrich von Logau war kein Freiherr! Er ist nicht im Juni geboren. Er ist nicht als Waisenknabe von dem Herzogspaar als Page aufgezogen worden. Es gab am Hofe der lieben Dorel auch noch keinen Tannenbaum zu Weihnachten. Irgend ein Vollidiot findet sich immer, der aus älteren, überholten Nachschlagewerken dummes Zeug hervorholt. Ich gebe es auf und verabschiede mich von Wipipedia. Die Enzyklopädie ist nicht zitabel. Pfetan 128.176.236.118 16:38, 29. Jan. 2006
- Richtig, er wurde im Februar geboren. Eine präzise Untersuchung dazu gibt Michael Sachs 1998 (siehe Literatur zum Artikel), S. 65-70. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 12:38, 11. Mär. 2017 (CET)
- Nein: das ist nicht richtig, vielleicht sollte Georg Hügler sich endlich heraushalten mit Änderungen an diesem Artikel, ohne diese zu begründen. Michael Sachs (1998) hat keinen selbständigen Beitrag zur Debatte geleistet und Hügler kann nicht rechnen. Logau wurde nicht im Februar geboren. jPfetan1 23:00 6. Mär. 2017 (CET)
- Ich habe gleichfalls einige Zweifel zu den Geburts- und Sterbedaten. Was steht in der NDB? Deren Angaben sind doch meist verläßlich. --Dunnhaupt 22:33, 4. Jul 2006 (CEST)
- Ukena in der NDB beruft sich auf die (falschen) Angaben von Cunradus aus dem Jahr 1706. Berichtigungen gemäß Sachs (1998): Laut Totenbuch der evangelischen Kirchengemeinde Liegnitz, dessen Eintragungen noch nach dem Julianischen Kalender vorgenommen wurden, wurde Friedrich von Logau am 15. August 1655 "ausgeleutet". Laut seinem nicht mehr vorhandenden Epitaph sei er 50 Jahre und 26 Wochen alt geworden, was nicht auf den Januar 1655, sondern auf den Februar 1655 weist. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 17:15, 14. Sep. 2016 (CEST)
- Nachtrag: Die falschen Angaben bei Brockhaus, Killy usw. sind ausgehend von Eitner (1872) immer wieder abgeschrieben worden (Eitner bezog sich auf Sinapius und Cunradus der weiter tradiert worden ist von Jöcher-Adelung (1810)). MfG, Georg Hügler (Diskussion) 12:26, 11. Mär. 2017 (CET)
- Ukena in der NDB beruft sich auf die (falschen) Angaben von Cunradus aus dem Jahr 1706. Berichtigungen gemäß Sachs (1998): Laut Totenbuch der evangelischen Kirchengemeinde Liegnitz, dessen Eintragungen noch nach dem Julianischen Kalender vorgenommen wurden, wurde Friedrich von Logau am 15. August 1655 "ausgeleutet". Laut seinem nicht mehr vorhandenden Epitaph sei er 50 Jahre und 26 Wochen alt geworden, was nicht auf den Januar 1655, sondern auf den Februar 1655 weist. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 17:15, 14. Sep. 2016 (CEST)
- Entscheidender als die Übernahme in Werken wie Killy Lexikon ist das von Sachs herangezogene "amtliche" Totenbuch („Den 15. Augusty: Ist (titul.) H. Friedrich Von Logaw Fürstl. Brigischer Regierungs Rath außgeleutet worden. [...] Den 22. Augusty. ist der wol Edle gestrenge H. Friedrich Von Logaw [...] zu S. Johanniß bey gesetzet worden [...]“). Sachs nimmt anhand einer Äußerung Logaus an, dass für die Kirchengemeinde noch der Julianische Kalender benutzt wurde. Die Funeralschrift ist da nicht zwingend verlässlicher. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 17:34, 18. Mär. 2017 (CET)
Sittenrichter und merhmals verheiratet?
[Quelltext bearbeiten]Sein Vater war mehrmals verheiratet und er selbst war es auch zweimal. Endete die Ehe auf natürliche Weise oder auf weltliche Weise? --79.238.169.249 11:39, 21. Jul. 2012 (CEST)