Diskussion:Frischzellentherapie

Schweiz geht gegen Anbieter von Frischzellen-Therapien vor

Könnte man evtl. in den Artikel einarbeiten:

https://www.swissmedic.ch/aktuell/00673/02700/index.html?lang=de

und

http://www.bag.admin.ch/themen/medizin/00709/04670/15308/index.html?lang=de

78.53.17.231 14:36, 19. Apr. 2016 (CEST)

Wortmüll

Letzte Änderungen von Polo-bebe:

"Nach einigen Fällen, die angeblich mit der Frischzellentherapie in Verbindung gebracht wurden,"

Was denn für Fälle? Und was heißt "angeblich in Verbindung gebracht"?

"Wie jedes Fremdgewebe können auch fetale Rinder- oder Schafzellen schwere allergische Reaktionen bis hin zum verursachen."

Bis hin zum Verursachen?

Bitte endlich bleiben lassen. --Hob 23:36, 14. Sep 2006 (CEST)

Das sollte jetzt erstmal ein Ende haben. --jha 00:32, 15. Sep 2006 (CEST)

Angesichts der bestehenden BSE-Problematik ist die F.T. nicht zu empfehlen. --HorstTitus 18:40, 2. Okt 2006 (CEST)

SWR-Link ist tot. (nicht signierter Beitrag von 77.2.136.154 (Diskussion | Beiträge) 18:35, 24. Jun. 2009 (CEST))

Grammatik

"Die Frischzellentherapie ... ist ein umstrittenes komplementärmedizinisches Verfahren zur Steigerung der körpereigenen Immunabwehr und teilweise auch im Rahmen von Anti-Aging-Therapien."

Irgendwas stimmt da nicht im Einleitungssatz. Wenn man das Beiwerk rausnimmt und das reine Skelett des Satzes übriglässt, dann kommt dabei heraus:

"Die Frischzellentherapie ... ist ein ...Verfahren ... und teilweise auch im Rahmen von Anti-Aging-Therapien."

Ein Verfahren und teilweise auch im Rahmen von - ??

Die ebenfalls mögliche alternative Lesart - mit anderem Bezug des "und teilweise auch" - ist nicht besser:

"... ein ... Verfahren zur Steigerung der ... Immunabwehr und teilweise auch im Rahmen von Anti-Aging-Therapien."

Zur Steigerung und im Rahmen von - ??

Bitte nochmal überlegen, was genau denn da ausgesagt werden sollte, und dann einen grammatikalisch funktionierenden Satz daraus machen. --87.150.6.37 10:23, 10. Nov. 2018 (CET)

Weblinks funktionieren nicht mehr

Beide Links unter der Rubrik "Weblinks" führen ins Nichts. Auf die Schnelle hab ich keine alternativen Links für die Quellen finden können.

Erfolgreiche Therapie

Entschuldigen Sie. Ich muss, als Enkel, die gesamten negativen Berichte in Frage stellen. Mein Großvater, ein sehr erfolgreicher Heilpraktiker, hat diese Therapie bereits in den 70er und 80er Jahren erfolgreich durchgeführt. Hierzu gibt es bei der Therapie eines unheilbaren Zungenkrebses nachweisliche Danksagungen eines Professors der Universität zu Kiel. Er hat den Krebs mit dieser Therapie geheilt. Und das ist nicht der einzige Fall. Allerdings wurden damals Schweinestammzellen verwendet. --2A02:8108:36BF:F73C:7825:F144:C4C8:EF26 22:33, 26. Aug. 2024 (CEST)

Anekdoten zählen nicht als wissenschaftliche Belege. Und Wikipedia basiert auf zuverlässigen Quellen und nicht auf Geschichten, die Benutzer von ihren Großvätern erzählen. --Hob (Diskussion) 07:58, 27. Aug. 2024 (CEST)