Diskussion:Fritz Geißler (Politiker, 1889)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Informationswiedergutmachung in Abschnitt Lemma
Lemma
[Quelltext bearbeiten]@Hsingh: Sollte der Mann nicht eher auf Fritz Geißler (Landrat). Laut der DNB unter GND 1012718085 war sein Spitzname sein bekannter Name, auch z.B. hier und selbst bei Wilhelm Schäfer (Jurist) hast du ihn als Fritz Geißler verlinkt. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:29, 18. Jan. 2017 (CET)
- @Informationswiedergutmachung: Ich habe auch überlegt, bei den Landräten in WP war er als Friedrich eingetragen, beim Dvorak auch (mit Fritz in Klammern). Hier auch als Friedrich, usw. Fritz ist aber auch oft zu finden. Da müsste mal ein WP-Spezialist ran, ich bin unschlüssig, welches Lemma geeigneter ist.--Hsingh (Diskussion) 15:37, 18. Jan. 2017 (CET)
- Nun ja, die Eintragung in der WP ist ja ein Beweis für gar nichts... :D Vielleicht hilft da Karsten11 weiter, der schleudert Politiker ja im Minutentakt in die Wikipedia... :D MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:42, 18. Jan. 2017 (CET)
- Zunächst hilft mutmaßlich ein Blick in die Literatur (hier: Wolfram Angerbauer:Die Amtsvorsteher der Oberämter, Bezirksämter und Landratsämter in Baden-Württemberg, 1996, ISBN 3-8062-1213-9) um herauszufinden, wie er eben in der Literatur genannt wird. Wir haben das Buch in der Unibib; ich kann die Tage mal nachsehen. Ich vermute, Friedrich ist der amtliche Name, Fritz der Rufname. Dann müsste nach WP:NK "in der Regel ein amtlich registrierter Name ..." das Lemma bei Friedrich bleiben. Wenn das Buch auch Fritz nutz, greift hingegen "wenn die Person überwiegend unter diesem Namen bekannt..." aus den NK und das Lemma wär Fritz.--Karsten11 (Diskussion) 15:53, 18. Jan. 2017 (CET)
- Michael Ruck verwendet "Fritz": [1] --Karsten11 (Diskussion) 15:57, 18. Jan. 2017 (CET)
- Angerbauer schreibt "Geißler, Friedrich (Fritz) Heinrich Ludwig". Danach ist Friedrich der offizielle Rufname und Fritz der tatsächliche Rufname. In der Gesamtschau der zur Verfügung stehenden Literatur hielte ich Fritz für das bessere Lemma.--Karsten11 (Diskussion) 09:38, 19. Jan. 2017 (CET)
- +1 / Es kommt mir mittlerweile auch so vor, dass Fritz öfter Verwendung findet.--Hsingh (Diskussion) 09:45, 19. Jan. 2017 (CET)
- Dann verschiebe ich und linke um. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 09:46, 19. Jan. 2017 (CET)
- @Hsingh, Karsten11: Verschoben, umgelinkt, Artikel angepaßt, SLA auf Verschieberest gestellt. Alles in Ordnung, frohes Schaffen noch. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 09:54, 19. Jan. 2017 (CET)
- +1 / Es kommt mir mittlerweile auch so vor, dass Fritz öfter Verwendung findet.--Hsingh (Diskussion) 09:45, 19. Jan. 2017 (CET)
- Angerbauer schreibt "Geißler, Friedrich (Fritz) Heinrich Ludwig". Danach ist Friedrich der offizielle Rufname und Fritz der tatsächliche Rufname. In der Gesamtschau der zur Verfügung stehenden Literatur hielte ich Fritz für das bessere Lemma.--Karsten11 (Diskussion) 09:38, 19. Jan. 2017 (CET)
- Michael Ruck verwendet "Fritz": [1] --Karsten11 (Diskussion) 15:57, 18. Jan. 2017 (CET)
- Zunächst hilft mutmaßlich ein Blick in die Literatur (hier: Wolfram Angerbauer:Die Amtsvorsteher der Oberämter, Bezirksämter und Landratsämter in Baden-Württemberg, 1996, ISBN 3-8062-1213-9) um herauszufinden, wie er eben in der Literatur genannt wird. Wir haben das Buch in der Unibib; ich kann die Tage mal nachsehen. Ich vermute, Friedrich ist der amtliche Name, Fritz der Rufname. Dann müsste nach WP:NK "in der Regel ein amtlich registrierter Name ..." das Lemma bei Friedrich bleiben. Wenn das Buch auch Fritz nutz, greift hingegen "wenn die Person überwiegend unter diesem Namen bekannt..." aus den NK und das Lemma wär Fritz.--Karsten11 (Diskussion) 15:53, 18. Jan. 2017 (CET)
- Nun ja, die Eintragung in der WP ist ja ein Beweis für gar nichts... :D Vielleicht hilft da Karsten11 weiter, der schleudert Politiker ja im Minutentakt in die Wikipedia... :D MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:42, 18. Jan. 2017 (CET)