Diskussion:Frohnhausen (Essen)

Hof Ehrenzell

Ehrenzell war mitnichten der älteste Oberhof des Stifts Essen, allein schon deshalb, weil er erst 966 an das Stift geschenkt wurde. Der älteste Oberhof war sicher der Viehof, der praktisch direkt neben der Stiftsklausur lag - eben da, wo heute der Viehofer Platz ist... -- 80.139.71.27 20:11, 21. Aug. 2008 (CEST)

Ist plausibel, deshalb habe ich es geändert. Meine Quelle, Teile aus einer Familienforschung, ist zu unsicher. --Wiki05 09:18, 22. Aug. 2008 (CEST)

Die WAZ berichtet:

Geschichte:Frohnhausen – das unterschätzte Stadtviertel

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://essen.de/de/Rathaus/Statistik/StartseiteStatistik.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://essen.de/de/Rathaus/Statistik/StartseiteStatistik.html
  • Artikel mit gleicher URL: Kettwig (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 08:00, 25. Dez. 2015 (CET)

Namensgebung des Marktplatzes in der NS-Zeit

@Wiki05: Muss die Anmerkung zum Namesgeber des Platzes in den Fließtext? IMHO ist das doch eine klassische Fußnote (so der Mann nicht aufgrund sonstiger "Verdienste" einen eigenen Artikel "verdienen" sollte). --Chriz1978 (Diskussion) 18:21, 29. Dez. 2015 (CET)

Da gibt´s wohl keine Regel. Aber meiner Meinung nach ist es im Text besser aufgehoben, damit man für das aufkommende "Wer war das denn?" nicht scrollen oder klicken muss. So ist es beim Thomae-Platz (Limbecker Platz) ja auch. Und nen eigenen Artikel braucht der hier sicher nicht. Gruß --Wiki05 (Diskussion) 11:59, 30. Dez. 2015 (CET)

Schulen

Hallo Chriz1978, was erwartest du zur Historie der Gebäude der beiden Berliner- und der Förderschulen? In dem Absatz wird überwiegend die Entstehung des Schulbetriebs im Stadtteil beschrieben. Haben diese deiner Meinung nach in der Erwähnung fehlenden Gebäude dazu überhaupt eine Relevanz? Danke und Gruß --Wiki05 (Diskussion) 07:48, 3. Jan. 2024 (CET)

Mir geht es darum, dass entweder alle Schulen in der geschichtlichen Entwicklung ausführlich(er) beschrieben sind, oder dann doch sinnvoll gekürzt wird. Ich tendiere, wie am Baustein erkennbar ist, zu ersterem. Die Festschrift der Schule an der Berliner Str. von 1985 gibt da sicherlich Anhaltspunkte zu, da die Schule an der Berliner Str. und die Adelkampschule durchaus eine gemeinsame Geschichte haben. Es ist in so weit tatsächlich auch ein Stückweit ein Auftrag an mich selbst samt Einladung an andere (ggf. Pohlbürger) sich dort einzubringen. Davon ab setzt zumindest das Doppelgebäude an der Berliner Str. eine städtebauliche Aussage, ähnlich dem Gebäude an der Bärendelle. --Chriz1978 (Diskussion) 10:56, 3. Jan. 2024 (CET)

Wenn Du darüber, z. B. über diese Festschrift, mehr hast – bitte ... Ich bleibe sehr interessiert. Gruß --Wiki05 (Diskussion) 11:29, 3. Jan. 2024 (CET)

Ich habe sie mir grade mal rausgesucht. Der Titel "300 Jahre Schule in Frohnhausen". Nach dem ersten Durchblättern denke ich, da lässt sich noch etwas rausholen. Zumindest sind die Schulhistorien (die ja durch das Ende der Volksschule alle einen Riss haben) dargestellt. Wird beizeiten dann heraus gearbeitet. --Chriz1978 (Diskussion) 14:30, 13. Jan. 2024 (CET)

Hört sich gut an, bin gespannt, danke. --Wiki05 (Diskussion) 12:26, 14. Jan. 2024 (CET)