Diskussion:Fußball-Bundesliga 2007/08
Werder Bremen
[Quelltext bearbeiten]- Da Mesut Özil bei seinem ersten Bundesligatreffer am 26. April der Saison 2007/08 bereits der 19. Werder-Profi war, der ein Tor in einer laufenden Saison erzielte, stellten die Bremer einen Rekord für die meisten Torschützen in einer Spielzeit auf.
Quelle: www.bild.de
Ich finde, dass dieser Punkt eine Erwähnung in diesem Artikel wert ist. El Fino 07:59, 28. Apr. 2008 (CEST)
- Ich nicht. Vielleicht nach der Saison als Randnotiz. --Scherben 09:33, 28. Apr. 2008 (CEST)
Ich schlage vor, dass die Torschützen- und Scorerlisten wieder die besten zehn enthalten sollte, nicht nur die besten sechs, wie momentan. Rosch2610 09:53, 4. Mai 2008 (CEST)
- Sie enthält (und enthielt) die ersten neun, nicht die ersten sechs. Ich war zu faul, die nächste Stufe einzubauen, weil das immer mehr werden, aber wenn du den Quellcode hier postest, dann baue ich das ein. --Scherben 14:17, 9. Mai 2008 (CEST)
- Jetzt war Aaron Hunt mit seinem ersten Saisontreffer am 33. Spieltag gegen Hannover 96 der 20. Werder-Profi mit einem Tor in der laufenden Saison.
31. Spieltag
[Quelltext bearbeiten]- Da von der Hauptseite hierher verlinkt wird wäre es toll wenn auch die Sonntagsspiele des 31. Spieltages möglichst schnell in die Tabellen eingearbeitet würden. Leider kann ich es aufgrund Bearbeitungssperre nicht selbst machen ... Apano 11:09, 5. Mai 2008 (CEST)
- Dem stimme ich voll und ganz zu. Ich plädiere dafür, die Bearbeitungssperre aufzuheben. Rosch2610 15:05, 5. Mai 2008 (CEST)
- Ich schließe mich der Meinung meiner Vorredner an. Dresdner90 19:09, 5. Mai 2008 (CEST)
- Ich habe den Artikel nicht gesperrt, aber dank des allwöchentlichen Trollbefalls ergibt eine Aufhebung der Sperre wenig Sinn. --Scherben 15:07, 6. Mai 2008 (CEST)
Etwas kräftigere Farben?
[Quelltext bearbeiten]Könnte man evtl. darüber nachdenken, die Färbung etwas zu ändern. Die Champions-League-Qualifikationsplätze sollten eher in einen Grünton getüncht werden (oder alternativ auch für die UEFA-Cup-Plätze eine andere Farbpalette), zum anderen sind die UEFA-Cup-Plätze und UI-Cup-Plätze in einem dermaßen blassen Ton, dass bei mir im unteren Bereich meines TFTs das alles weiß aussieht und damit nicht von den weiteren Platzierungen unterscheidbar ist. Vllt. lässt sich da etwas nutzerfreundlicheres generieren. --Ureinwohner uff 16:58, 11. Mai 2008 (CEST)
- Die aktuelle Farbe ist zumindest für meinen älteren Monitor dann aber deutlich zu kräftig. --Scherben 09:30, 19. Mai 2008 (CEST)
- Ich hab versucht, eine Farbe für den UEFA-Pokal zu verwenden, die sich von denen für Meisterschaft, CL und Abstieg unterscheidet. Kannst das ja in einen verträglicheren Farbton ändern. --Mocky04 09:55, 19. Mai 2008 (CEST)
Meistermannschaft
[Quelltext bearbeiten]Das Sandro Wagner geführt wird, find ich ok, weil der anfangs auch zum Ansatz kam, allerdings versteh ich nicht, wieso Stephan Fürstner geführt wird. Der kam überhaupt nicht zum Einsatz.
warum verwendet man nicht diesen kasten: http://de.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9Fball-Bundesliga_2005/06 88.64.74.27
- Nicht die Einsätze sind relevant, sondern die Zugehörigkeit zum Kader. Auch dritte Torhüter ohne Einsatz gehören (bspw) dazu. --PeterForst (Diskussion) 12:56, 20. Mär. 2019 (CET)
Karlsruhe
[Quelltext bearbeiten]Sollte nicht noch etwas zur guten Hin- und schlechten Rückrunde von Karsruhe rein. Schließlich waren sie in der Winterpause der beste Aufsteiger seit vielen Jahren. --Jarlhelm 23:53, 25. Mai 2008 (CEST)
- Ich hatte am Samstag keine Lust, zu jedem Verein etwas zu schreiben, denn gute Phasen hatten sie zwischen Platz zwei und Platz 14 alle... --Scherben 14:29, 26. Mai 2008 (CEST)
Abgebrochene Informativ-Kandidatur vom 8. April 2009
[Quelltext bearbeiten]Diese Kandidatur läuft vom 8. April 2009 bis zum 15. April 2009
Die Fußball-Bundesliga 2007/08 war die 45. Saison der deutschen Fußball-Bundesliga. Sie startete am 10. August 2007 mit dem Spiel des Meisters VfB Stuttgart gegen den Vizemeister FC Schalke 04 und endete am 17. Mai 2008.
Ich bin mal mutig und schlage eine Gattung Artikel vor, die bisher noch gar nicht bei Auszeichnungen berücksichtigt wurde: Saisonartikel von Sportligen wie der Fußball-Bundesliga. Als am Artikel Unbeteiligter erlaube ich mir ein Votum und zwar Pro. Στε Ψ 11:23, 8. Apr. 2009 (CEST)
- Ich vermisse spontan noch eine Liste der durchschnittlichen Zuschauerzahlen der einzelnen Vereine. Ansonsten schöne Liste. -- Rainer Lippert 11:26, 8. Apr. 2009 (CEST)
- Ohne jetzt die Arbeit des/der Autoren herabzuwürdigen: Für eine informative Liste ist mir das zu wenig Liste. Da sind viel mehr mehrere kleine Listen und Tabellen, die mit noch mehr Text (meiner Meinung nach) eher für KLA geeignet sind. --لαçkτδ [1] 12:19, 8. Apr. 2009 (CEST)
- Bei KLA wird man den Artikel hierher verweisen, da bin ich mir ziemlich sicher. Στε Ψ 12:27, 8. Apr. 2009 (CEST)
- Kann natürlich auch sein. Ich persönlich finde jedoch, dass das zuwenig klassische Liste ist. --لαçkτδ [1] 12:30, 8. Apr. 2009 (CEST)
- Bei KLA wird man den Artikel hierher verweisen, da bin ich mir ziemlich sicher. Στε Ψ 12:27, 8. Apr. 2009 (CEST)
- Ohne jetzt die Arbeit des/der Autoren herabzuwürdigen: Für eine informative Liste ist mir das zu wenig Liste. Da sind viel mehr mehrere kleine Listen und Tabellen, die mit noch mehr Text (meiner Meinung nach) eher für KLA geeignet sind. --لαçkτδ [1] 12:19, 8. Apr. 2009 (CEST)
- Warum nur die Meistermannschaft? Ich hätte solche Aufstellungen gerne für alle 18 Teams. Marcus Cyron 12:31, 8. Apr. 2009 (CEST)
- Ist es üblich alle Mannschaften aufzulisten? Ich kann mich nicht erinnern... --لαçkτδ [1] 12:32, 8. Apr. 2009 (CEST)
- Das würde den Rahmen sprengen, von 18 Teams jeweils circa 20 Spieler aufzulisten, von denen jeweils 5 vllt nur zwei Saisonspiele bestritten. Στε Ψ 12:46, 8. Apr. 2009 (CEST)
- Mir ist es recht egal, ob es üblich ist. Das ist die erste derartige Kandidatur. Und es ist auch egal wer wie lange gespielt hat. Ich erwarte schlicht etwas bei einer solchen Liste. Luxus! Und sowas ict ja auch nicht schwer zu machen, im Kicker-Almanach zur jeweiligen Saison findet sich das, im Kicker etc. Theoretisch wäre eine genauere Auflistung sogar nett. Mit Spielen, Toren, Karten. Marcus Cyron - ziviler Ungehorsam! 11:37, 9. Apr. 2009 (CEST)
- Das würde den Rahmen sprengen, von 18 Teams jeweils circa 20 Spieler aufzulisten, von denen jeweils 5 vllt nur zwei Saisonspiele bestritten. Στε Ψ 12:46, 8. Apr. 2009 (CEST)
- Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 16:31, 8. Apr. 2009 (CEST) Pro, findet --
- DEL 2005/06, DEL 2007/08 und NHL 2006/07. Dagegen kann der hier vorgeschlagene Artikel nicht mal ansatzweise anstinken. --Hullu poro 17:06, 8. Apr. 2009 (CEST) Kontra Für mich ist ein Saisonartikel einer Sportliga keine Liste, sondern ein Artikel. Es gibt drei Saisonartikel, die ein Lesenswertbapperl haben:
- Für mich keine Liste. Mit einem ausführlicheren Saisonverlauf und Fotos aus dem einem oder anderem Spiel eher ein Textartikel. Gruß--Ischgucke [Disk.] 18:04, 8. Apr. 2009 (CEST)
- لαçkτδ [1] 22:19, 8. Apr. 2009 (CEST) Kontra. Nach (dankenswerter) Verlinkung dreier lesenswerter Saisonartikel von Hullu poro wurde ich in meiner Meinung bestätigt (Artikel und keine Liste). Zudem kann die Form, im Vergleich zu den oben verlinkten Artikel, wie schon gesagt wurde, nicht mithalten. --
- SK Sturm Fan 10:55, 9. Apr. 2009 (CEST) Kontra: Mehr als die Hälfte des Artikel besteht aus Tabellen, was eigentlich auch nicht so schlecht ist. Dann aber auch nur, wenn das dreifache an Fließtext vorhanden ist. ||| Gruß,
- Vorlage:Veto Saisonartikel sind definitiv keine Listen, sondern reguläre Artikel die in die KLA & KEA gehören. Dass das bislang nicht passiert ist, hängt wohl mit dem nötigen Rechercheaufwand um eine abgerundete Saisonzusammenfassung zu liefern zusammen und den Spagat zwischen Statistiken und Fließtext zu schaffen. --Ureinwohner uff 17:49, 9. Apr. 2009 (CEST)
- Fazit: Kandidatur abbrechen?! --لαçkτδ [1] 17:51, 9. Apr. 2009 (CEST)
Abbrechen, ich bitte darum. Ist mir fast peinlich, als einer der "Hauptautoren" hinter so einen 0815-Artikel stehen zu müssen. --Scherben 10:17, 11. Apr. 2009 (CEST)
Nach Hauptautorenwunsch abgebrochen. --91.5.234.247 15:54, 11. Apr. 2009 (CEST)