Diskussion:Fußballländerspiel Chile – Sowjetunion 1973

mehr Konjunktiv?

Großen Sinn ergibt der Artikel m.E. sprachlich nicht. Inhaltlich eigentlich auch nicht, aber daran ist nicht WP schuld, sondern die FIFA, darum soll es hier nicht gehen.

Exemplarisch aber: Im Vorspann steht "das Spiel fand statt", aber es fand ja eben kein Spiel statt, es wurde ein symbolischer Anstoß ausgeführt und ein Ball ins Tor geschossen, um irgendeine Formalie einzuhalten, das ist aber kein Fußballspiel. Sollte da nicht stehen "das Spiel sollte stattfinden/hätte stattgefunden" o.ä.? Und im weiteren Verlauf mehr Konjunktiv? --2A02:810B:480:5B28:3D9B:31BB:73B7:A571 18:02, 20. Nov. 2023 (CET)

Ein Spiel findet statt, sobald es angepfiffen wird. Ob und wann es abgebrochen wird, spielt dafür keine Rolle. Wer keine Ahnung hat, sollt, nicht seine eigene (definitiv falsche) Meinung als Tatsache darstellen. 195.202.203.206 18:33, 21. Nov. 2023 (CET)Martin

@195.202.203.206 Gut, in dem Fall ist Ihr Beitrag an dieser Stelle hinfällig. Hat evtl. jemand eine Meinung zur Sache, die ohne Beleidigungen auskommt, durchaus unter Berücksichtigung der Regel III, die definiert, dass ein Spiel von zwei Teams bestritten wird und nur beginnen kann, wenn jedes Team mindestens sieben Spieler aufweist? --92.116.168.248 13:14, 24. Nov. 2023 (CET)

Ein Pfiff eines Schiedsrichter auf einem Fußballplatz ist nicht notwendigerweise ein Anpfiff. Hier jedenfalls nicht, denn Regel 3, Punkt 1 sagt (in der deutschen Fassung), wie schon oben erwähnt: "Das Spiel darf nicht begonnen oder fortgesetzt werden, wenn ein Team weniger als sieben Spieler aufweist."

Was auch immer da stattfand, war nach den Regeln kein Spiel. hth --84.160.231.149 13:44, 24. Nov. 2023 (CET)

Wie geht es hier jetzt eigentlich weiter? --134.93.123.250 17:29, 4. Dez. 2023 (CET)