Diskussion:Fudai (Iwate)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.env.go.jp/park/rikuchu/guide/view.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.env.go.jp/park/rikuchu/guide/view.html
  • Artikel mit gleicher URL: Tanohata (Iwate) (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 06:53, 1. Feb. 2016 (CET)

Deichhöhe

Die Deichhöhe von 15 m (oder 15,5 m) wird in allen mir bekannten (und zitierten) Quellen für den Ōtanabe-bōchōtei angegeben. Wenn ich mir den Deich mit Google maps oder Google Earth ansehe, kann ich persönlich - also subjektiv - diese Höhe (im Gegensatz zum Fudai-suimon) nicht nachvollziehen, weder von der Seite des Wohngebiets aus (gemessen an der Höhe der dort direkt parellel am Deich entlang führenden Straße), noch von der Seite des Hafens aus (gemessen an der Höhe der dort direkt parellel am Deich entlang führenden Straße). Wenn die Höhe über dem Meeresspiegel gemeint sein sollte, irritiert mich der Wasserpegel im ca. 120 m entfernten Hafenbecken (die in Luftlinie direkt vom Hafen zum Deich führende Straße läßt für mich kein solches Gefälle erkennen, das die Höhe erklären würde), auch wenn ich den herrschenden Gezeitenpegel bei den jeweiligen Aufnahmen natürlich nicht kenne. Der Fudai-suimon sollte auch nicht gemeint sein, da die Quellen (es sind immerhin fachwissenschaftliche Publikationen) die Höhen für die beiden Bauwerke explizit und gesondert nennen. Wenn also jemand dazu widersprechende Informationen und Quellen hat... oder anders herum: wenn jemand den Fehler meines subjektiven Eindrucks aufzeigen kann... und sich dies in einer Artikelverbesserung niederschlägt, würde ich mich sehr freuen. Gruß,--Anglo-Araneophilus (Diskussion) 07:10, 4. Apr. 2018 (CEST)

Hallo, wenn man sich dieses Bild anschaut, sieht man dass in Relation zu dem Auto davor 15m gut hinkommt. --Mps、かみまみた^Disk. 08:32, 4. Apr. 2018 (CEST)

Habe mich wohl täuschen lassen von der Perspektive. Dank dir sehr für das Bild, Mps. Gruß,--Anglo-Araneophilus (Diskussion) 09:34, 4. Apr. 2018 (CEST)