Diskussion:Fulda

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 1500 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 900 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Unerledigte Diskussionen werden später automatisch archiviert, siehe Quelltext. 

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Ausgliederung Geschichtsteil

Irgendwann 2005 wurde Geschichte der Stadt Fulda nach dieser Diskussion ausgelagert. mittlerweile ist im Hauptartiekel der Geschichtsabschnitt fast genauso lang. Sollten nicht die paar zusätzliche Infos aus der Auslagerung wieder zurückgeholt werden und auf diese ein SLA gestellt. Ansonsten bleibt da ein redundanter zweitartikel mit kaum zusätzlichen Informationen. Und ich sehe momentan niemand der wirklich einen umfassenden tiefergehenden Beitrag zur Stadtgeschichte schreiben wollte. --V ¿ 12:14, 7. Mai 2016 (CEST) MfG

Also es sollte hier nur die Kurzfassung stehen. Es gibt leider nur den Redundanzbaustein, der aber kaum helfen würde. Aufgefallen ist mir, dass von zwei jüdischen Friedhöfen geschrieben wird: der in der Reichspogromnacht am 9. November 1938 zerstörte historische Judenfriedhof und der 1940 zerstörte jüdische Friedhof. Die genaue Lage der beiden ist unklar. Aus persönlichen Mitteilungen eines verstorbenen Mannes, der zeitweise in Fulda lebte und arbeitete, ist mir bekannt, dass ein Amtsleiter sehr aktiv in der NSDAP und häufig auf den Parteitagen war. Die Mitarbeiter hatten damals versucht, diesen Amtsleiter loszuwerden, was aber misslang. Stattdessen wurden die Mitarbeiter, die das aktiv betrieben hatten, strafversetzt. Ich versuche Quellen dafür aufzutreiben. --TennisOpa (Diskussion) 12:04, 2. Nov. 2018 (CET)

Bevölkerung?

Ist die Bevölkerung kein Abschnitt wert?Qualitätssteigerung (Diskussion) 11:56, 10. Jul. 2018 (CEST)

Baue es ein(?) 217.245.93.83 07:26, 16. Mär. 2020 (CET)

Ich finde auch, dass dieser sehr speziellen Bevölkerung ein eigener Abschnitt gewidmet werden sollte, siehe z. B. hier für Material: https://www.youtube.com/watch?v=RuzSXGY78VE (mit weiteren Folgen). --2A02:3102:8710:1E0:989F:D705:1C6:4CB7 19:39, 22. Nov. 2021 (CET)

"Sternenstadt" - einsatz gegen Lichtverschmutzung / März 2019

siehe https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/region-und-hessen/fulda-als-sternenstadt-ausgezeichnet-16116124.html dazu gibt es diverse Artikel in Medien, sollte man ergänzen, evt. einen eigenen Absatz über Lichtverschmutzung. mache ich demnächst auch selber --Cholo Aleman (Diskussion) 11:29, 15. Jul. 2019 (CEST)

Hinsichtlich dieser Bemühungen sehe ich in Fulda aber wenig Verbesserung. Die Lichtverschmutzung nahm in den letzten 5 Jahren bis heute eher zu. Das lässt sich ganz klar fotografisch belegen, wenn man die Belichtungszeiten, die Helligkeiten und Ausleuchtungen astronomischer Bilder untersucht. Der Himmel über Fulda wird tendenziell eher heller! Auch auf der Bortle-MAP zeigt die Umgebung höhere Werte. Soviel zum angeblichen "Sternenpark Rhöhn".93.217.45.116 17:28, 7. Dez. 2024 (CET)

Bedeutung Bistum Fulda

das kommt ein wenig kurz, oder?80.138.163.246 04:52, 9. Mai 2020 (CEST)

Unangebracht werblicher Sprachgebrauch

"Während des Stadtjubiläums erfolgten sieben gigantische Neuinszenierungen des „Bonifatius“-Musicals auf der riesigen Bühne vor dem Dom als Kulisse. Bei sommerlich, mediterraner Atmosphäre besuchten 35.000 Leute das Stück und die Begleitangebote." liest sich eher wie ein Fremdenverkehrsprospekt. Das hier ist aber eine Enzyklopädie, die nach lexikalischem Sprachgebrauch verlangt. Also weniger "gigantisch" oder "riesig" etc. Es scheint auch höchst fraglich, ob tatsächlich sieben verschiedene Neuinszenierungen eines Musicals aufgeführt wurden oder nicht doch eher schlicht sieben Vorstellungen einer Neuinszenierung. --2A02:3102:8710:1E0:989F:D705:1C6:4CB7 18:04, 22. Nov. 2021 (CET)

So sprachliche Kleinigkeiten am besten direkt ändern. Zur Neuinszenierung kann ich nichts sagen. --Christian140 (Diskussion) 20:05, 22. Nov. 2021 (CET)