Diskussion:Funkfernschreiben
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Siemens Geheimschreiber
[Quelltext bearbeiten]Der Codename des Geheimscheibers T52 war bei den Kryptoanalytikern in Bletchley Park tatsächlich Sturgeon und nicht FISH. FISH war ein Überbegriff für die 3 in Bletchley bekannten deutschen Systeme zur Verschlüsselung von Fernschreibverbindungen. Siehe unter anderem im Artikel zu FISH. (nicht signierter Beitrag von 217.226.53.73 (Diskussion) 01:02, 18. Feb. 2009)
Bild
[Quelltext bearbeiten]Ist das tatsächlich ein Funkfernschreiber? Für mich sieht das eher wie ein glass teletype alias Terminal aus. Und den Aufschriften auf den Tasten folgend, ist es eins mit ASCII-Zeichensatz. --Jacek79 (Diskussion) 22:36, 6. Jul. 2012 (CEST)
- Ja, ist es. Man kann RTTY natürlich auch mit ASCII machen, was Vorteile hat u.a. Groß- und Kleinschreibung oder keine Umschaltung zwischen Ziffern und Buchstaben. --Cqdx (Diskussion) 15:26, 12. Nov. 2012 (CET)
- Man beachte auch die HF-Abschirmung mit Metallgehäuse. --Cqdx (Diskussion) 00:21, 23. Nov. 2012 (CET)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.dl8qp.de/img/Geschichte/DAFG/RTTY.pdf
- http://www.mydarc.de/dk3nh/download/MSK-10D.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 403)