Diskussion:Funktionstrennung

Die Löschung der Seite „Funktionstrennung“ wurde ab dem 24. März 2009 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

englischsprachige Artikel?

in en:wikipedia.org gibt es en:Separation of duties. Ist dies die Entsprechung zum vorliegenden Text?--BKSlink 11:19, 24. Mär. 2009 (CET)

Quellen, Argumentation Vorteile / Nachteile

Ich finde diesen Artikel qualitativ minderwertig. In keinem der Abschnitte ist auch nur eine Quelle angegeben.

Aufgefallen ist mir das auch nur dadurch, dass die Argumentation in meinen Augen einseitig ist und häufig nur Vorteile der Funktionstrennung nennt (z. B. um "Fehler zu vermeiden" und "sachgerechte Entscheidungen zu treffen"), nicht aber Nachteile. Hier sollte meiner Meinung nach (wenn das so ist?) belegt werden, warum eine Funktionstrennung grundsätzlich vorteilhaft ist.

Persönlich denke ich aber, das es durchaus Nachteile gibt und dass diese demzufolge erörtert werden sollten. Spontan fallen mir erhöhter Ressourcenbedarf und erhöhter Kommunikationsaufwand dazu ein. Ich bin aber kein Experte auf diesem Gebiet, daher ist es eher eine Vermutung, die mittels geeigneter Fachkenntnisse oder -literatur zu belegen wäre.

--146.52.4.204 22:07, 5. Feb. 2012 (CET)

Habe versucht, die Stadtplanung nicht ganz so einseitig darzustellen. Es besteht noch Verbesserungspotential. FellTiger (Diskussion) 16:07, 9. Jan. 2022 (CET)