Diskussion:Gäa (historischer Verband)

Quelle(n)

Ich möchte anmerken, dass mich dieser neue (!) Artikel trotz seiner informativen und sauberen Schreibweise zunächst ein wenig skeptisch gestimmt hat, da ich online (und in der "Enzyklopädie des Nationalsozialismus") absolut nichts darüber finden konnte. Dass "Gäa" im Register eines einschlägigen Fachbuchs auftaucht, hat mich dann etwas beruhigt, so dass ich die angegebene Quelle auch nicht weiter (offline) nachprüfen werde. grüße, Hoch auf einem Baum 19:16, 8. Dez 2005 (CET)

Habe erstmal eine Quelle (s. Literaur) hinzugefügt, ist auch Online einsehbar (http://www.lwl.org/waa-download/Heft31-04-1990.pdf). --Dubium 19:58, 8. Jul. 2008 (CEST)

Quelle war nicht mehr erreichbar. Vermutlich jetzt: http://www.lwl.org/waa-download/archivpflege1_49/Heft_31_1990.pdf (PDF 5.44 MB) --PhChAK 14:07, 7. Feb. 2011 (CET)

Enoch von Guttenberg

Ist Enoch von Guttenberg derselbe des Artikels Georg Enoch Freiherr von und zu Guttenberg. Es gibt anscheinend einen Zweiten.--Wiguläus 12:47, 27. Jul. 2009 (CEST)

Fürst?

Im Artikel heißt es, "Fürst Erwein II. Theodor Philipp von der Leyen" sei u.a. Mitglied von Gäa gewesen. Wie kann es sein, dass ein 1922 gegründeter Verein einen "Fürsten" in seinen Reihen hatte? Eigentlich gar nicht. Wenn man davon ausgehen kann, dass diese Mitgliederliste eine Aufzählung von Namen ist, sollte er ja wohl bitte mit seinem bürgerlichen Namen entsprechend Artikel 109 der Weimarer Reichsverfassung (bzw. dem Preußischen Gesetz über die Aufhebung der Standesvorrechte des Adels und die Auflösung des Hausvermögens von 1920) gelistet werden. Laut dem Artikel Leyen_(Adelsgeschlecht) hieß der Herr korrekt "Erwein Theodor Philipp Fürst von der Leyen", dementsprechend werde ich den Artikel ändern. --84.153.84.246 18:36, 22. Apr. 2012 (CEST)