Diskussion:Günter Sare

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Spitzahorn in Abschnitt Kleinere Ungenauigkeiten
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Der Audiolink funktionert nicht mehr!

Kleinere Ungenauigkeiten

[Quelltext bearbeiten]

Das Haus Gallus ist und war auch damals schon ein Bürgerhaus. Ein Treffpunkt der autonomen Szene war es nie. Der Verfasser verwechselt es möglicherweise mit dem Gallus-Zentrum, das aus der Sponti-Szene entstanden war oder mit dem Juz Bockenheim, in dessen Vorstand Günter Sare mitgearbeitet hatte.

Im Haus Gallus hate in den 60er Jahren der Auschwitz-Prozeß stattgefunden. Dies war meines Wissens für die VVN ein zusätzlicher Grund, gegen eine NPD-Veranstaltung in diesem Gebäude.

Eine Provokation war die Veranstaltung, weil jede(!) NPD-Veranstaltung für AntifaschistInnen eine Provokation ist. Das Gallus ist ein Stadtteil Frankfurts,in dem viele MigrantInnen leben und eine Veranstaltung der NPD dort wurde von einem Teil der GegendemonstrantInnen möglicherweise als besondere Provokation wahrgenommen. In dem autonomen Aufruf[1] zur Störung der NPD-Wahlkampfveranstaltung wird jedenfalls kein Bezug auf das Haus Gallus gemacht und auch der Stadtteil höchstens indirekt erwähnt.

Der Angriff mit dem Wasserwerfer erfolgte zu einem Zeitpunkt, als die NPD-Veranstaltung bereits begonnen hatte und viele GegendemonstratnInnen sich auf dem Nachhauseweg befanden. Er kann auf keinen Fall noch etwas mit frühereren Angriffen auf NPDler zu tun gehabt haben, wie es in dem Artikel suggeriert wird.

Die Punkte (bis auf den dritten) erscheinen mir jetzt zumindest grob in den Artikel eingearbeitet zu sein. --Spitzahorn (Diskussion) 00:08, 24. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Ermittlungspannen

[Quelltext bearbeiten]

Interessant fände ich noch wenn jemand mal über die nicht laufende Kamera im Wasserwerfer und die verschwundenen Negative bei der Staatsanwaltschft schreiben könnte.

Bausteine NPOV, Quellen

[Quelltext bearbeiten]

Der Vorfall erhielt zusätzliche politische Brisanz, weil die den Autonomen nahe stehenden Grünen um Joschka Fischer zu diesem Zeitpunkt mit der SPD über eine Regierungskoalition in Hessen verhandelten. Steht jetzt so ohne Herkunftsnachweis und ohne genauere Erläuterung im Artikel. Ich möchte wissen, wer das so sieht und wo man das nachlesen kann, denn auf Anhieb ist das nicht besonders einleuchtend. Giro Diskussion 14:40, 8. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Ich finde das hingegen sehr einleuchtend. Die Anmerkung stammt aus dem Deutschlandfunk-Podcast, der mal als Link angegeben war, inzwischen aber nicht mehr zur Verfügung steht. Ich glaube mich zudem erinnern zu können, dass da noch auf das hinlänglich bekannte Dachlatten-Zitat Börners angespielt wurde. Asdrubal 15:04, 8. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
Nach meinem Kenntnisstand gab es damals eine klare Absage der hessischen Grünen gegen jegliche Gewalt, die den Wahlerfolg überhaupt erst möglich gemacht hat. Außerdem eine damals schon Jahre zurückliegende persönliche Erklärung Fischers gegen Gewalt in der außerparlamentarischen Politik. Außerdem eine Frontstellung der Autonomen gegen die Grünen, die sowas wie eine linke Solidarität einforderten, aber von den Grünen nicht erhielten. Also, bitte alles sauber belegen und den jeweiligen Sekundärquellen zuweisen. Das mit dem Deutschlandfunk glaube ich schon, aber wer hat die Sendung verantwortet? Das ist die Frage, wer war der Autor der Sendung und ist er ernstzunehmen? Giro Diskussion 15:51, 8. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
Leider hat niemand dazu eine Quelle im Artikel ergänzt, deswegen habe ich die Sätze jetzt gelöscht. Giro Diskussion 21:01, 30. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Falscher Vorname

[Quelltext bearbeiten]

Also in diesen Quellen wird er 'Günter' und nicht 'Günther' geschrieben:

--Flegmon 12:38, 17. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Seltsam das, Günter ohne h ist korrekt, ich erlaube mir mal das zu verschieben.--Flann (Diskussion) 21:37, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten

was soll das denn ?

[Quelltext bearbeiten]

Sare ist zusammen mit den am 2. November 1987 von einem Demonstranten erschossenen Polizisten Thorsten Schwalm und Klaus Eichhöfer einer von drei Menschen, die im Zuge der zahlreichen Frankfurter Straßenkämpfe der 1960er bis 80er Jahre getötet wurden.

Das entspricht in keinster Weise den üblichen wikipedia Regeln und ist eine äußerst fragwürdige Formulierung/Konstruktion.

und was soll das sein:

gewaltsam eskalierenden Demonstration - Formulierung, Logik, Neutralität, Intention ?

Ich nehm das jetzt mal raus.

--Über-Blick (Diskussion) 02:59, 2. Feb. 2015 (CET)Beantworten