Diskussion:Günther Beckstein/Archiv/2007

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Günther Beckstein/Archiv/2007#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:G%C3%BCnther_Beckstein/Archiv/2007#Thema_1

Dissertation

Wie wäre es denn, den Titel seiner Dissertation aufzuführen?

"Der Gewissenstäter im Strafrecht und Strafprozeßrecht"

erledigt. Cardhu 14:31, 19. Jul. 2007 (CEST)

wie wäre es ein Dr. vor seinem Namen anzuführen?--90.134.234.123 21:26, 9. Okt. 2007 (CEST)

Rentenalter

Beckstein ist kein altgedienter Ministerpräsident wie Stoiber, sondern Quereinsteiger (er war noch nie - nicht mal im kleinsten Bundesland - Ministerpräsident) und will nun dieses verantwortungsvolle Amt des Ministerpräsidenten des größten Bundeslandes im Rentenalter beginnen. Dies sollte in den Artikel mit einfließen. -- 217.232.194.200 07:42, 20. Aug. 2007 (CEST)

öhm.... in welchem Bundesland war den Stoiber vorher MP? -- Hartmann Schedel ^Prost 18:46, 22. Aug. 2007 (CEST)

Stoiber und Beckstein sind gleichalt. Stoiber ist zu alt und geht in den Ruhestand (wird in den Ruhestand gegangen). Der Newcomer Beckstein will nun sich nun erstmals als MP-Stift versuchen; Stoiber war ein Jahrzehnt jünger, als er MP-Stift wurde. Bis Beckstein eingearbeitet ist, geht eine Legislaturperiode herum. Dann kandidiert er mit 70 als MP, dann kommt mit 75 der Nachfolger, der wieder 5 Jahre Einarbeitung braucht. Bayern ist somit für die nächsten 15 Jahre gelähmt und wird nicht mehr die Führungsrolle in der Bundesrepublik übernehmen, solange der CSU-Vorsitzende keine ganz besonders charismatische Persönlichkeit darstellt. -- Leptokurtosis999 14:03, 4. Sep. 2007 (CEST)

Bayern hat eine Führungsrolle in der Bundesrepublik? In was? Wäre mir ziemlich neu wenn sich in dem Einheitssumpf noch irgendein Bundesland - egal in was - hervortut (außer irgendwelche bunten Nachrichten ab und zu mal, die mehr oder weniger auf BILD-Leser gemünzt sind, lediglich Spielchen darstellen und um Gottes Willen von niemandem ernstgenommen werden sollten, der den Anspruch erhebt, denkfähig zu sein). Mal ist's dieses Bundesland, mal jenes - je nach dem was der Redakteur/die Redakteuse des jeweiligen Mediums grad erreichen will. Sowas sollte man auf keinen Fall ernstnehmen. Und da ich selber (freier) Journalist bin (unter anderem für den BR), weiß ich wovon ich rede (wie ich meine) -- Hartmann Schedel ^Prost 21:21, 4. Sep. 2007 (CEST)

Es geht doch nicht um die Medien; es geht um das wohl wichtigste föderale Gremium der Bundesrepublik - den Bundesrat. In diesem hatte bislang Bayern seit jeher eine Führungsrolle (ähnlich NRW - alleine schon aufgrund des Stimmengewichtes). Diese wird dann bei einer Führungsschwäche nicht mehr wahrgenommen (ähnlich NRW in den letzten Jahren, wo sich auch die MPs die Klinke in die Hand gaben...). Freuen werden sich dann andere Bundesländer (insbesondere die nächstgrößeren mit etablierten "felsenfesten" MPs). Wer es schafft, die Stimmenverhältnisse dieses Gremiums zu überzeugen, der hat im Lande eigentlich das Sagen, da ein Kanzler nicht ohne Bundesrat regieren kann. -- Leptokurtosis999 14:49, 5. Sep. 2007 (CEST)

erster evangelischer Ministerpräsident in Bayern??

Sollte Beckstein am 9. Oktober erwartungsgemäß zum Ministerpräsident gewählt werden, wäre er dann der der erste evangelische Ministerpräsident des Freistaates Bayern überhaupt, oder "nur" der erste, denn die CSU stellt? --Holger-2005 18:02, 30. Sep. 2007 (CEST)

Kam eben im Morgenmagazin, Beckstein wird der erste evangelische Regierungschef in Bayern. --Holger A. 08:34, 9. Okt. 2007 (CEST)

Ist aber trotzdem falsch: Johannes Hoffmann (SPD) war 1919 -1920 bayerischer MP und Protestant. Daher lösch ich das mal...AThaler 14:25, 9. Okt. 2007 (CEST)

ok, einigen wir uns: er ist der erste evangelische Ministerpräsident in Bayern seit Ende des zweiten Weltkriegs und der erste, der von CSU gestellt wird. --Holger A. 16:51, 9. Okt. 2007 (CEST)

Bekanntheitsgrad

Es ist sicherlich überflüssig, sich darüber Gedanken machen zu müssen, ob Beckstein - absolut betrachtet - bundesweit "bekannt", "sehr bekannt" oder was auch immer ist. Ziemlich klar dürfte hingegen der relative Bezug sein, dass Beckstein bundesweit bekannter als andere bayerische Staatsminister ist.--Berlin-Jurist 16:09, 3. Okt. 2007 (CEST)

Ja, das ist sicher richtig. Bekannter als viele andere dürfte er bereits deshalb sein, weil er immer wieder Gast in den unterschiedlichsten Talk Shows war und ist, zuletzt bei Maischberger: Thema der Sendung am Dienstag, 25. September 2007, um 22.45 Uhr: Scientology: Wie gefährlich ist die Psychosekte? Teilnehmer waren: Ursula Caberta, Jürgen Fliege, Günther Beckstein, Werner und Gaby Hubeny, Hubert Seiwert.

Austerlitz -- 88.72.2.172 10:59, 9. Okt. 2007 (CEST)

P.S. Beckstein hat in dieser Sendung beispielsweise behauptet, dass Scientology ein Menschenbild habe, das mit dem deutschen Grundgesetz in der geltenden Fassung nicht vereinbar sei. Eine Begründung für diese Behauptung habe ich vermißt.

Austerlitz -- 88.72.2.172 11:06, 9. Okt. 2007 (CEST)

Evtl. sind die Sendungen von Maischberger auch online anzusehen, dann könnte man diese Aussage samt Quelle auf die Hauptseite Beckstein schreiben.

Austerlitz -- 88.72.2.172 11:06, 9. Okt. 2007 (CEST)

Günther Beckstein und seine Mitgliedschaft in einer Studentenverbindung - erwähnenswert? - diskussionsbedürftig?

In wieweit ist die Mitgliedschaft von Günther Beckstein in einer Studentenverbindung (Alter Herr der Akademisch-Musikalische Verbindung Fridericiana Erlangen) eine wichtige Information? In wie weit ist dieses kritikwürdig? Mich würd mal die Meinung dazu interessiern... -- 91.3.191.26 10:08, 10. Okt. 2007 (CEST)

Wichtige Information? Wichtig genug; wird bei anderen Politikern relativ oft erwähnt. Kritikwürdig: Nein. --Dsdvado 20:06, 16. Okt. 2007 (CEST) (AMV Fridericiana Marburg)

Ich finde es wahnsinnig wichtig zu erfahren, welchen Ideologien ein Mensch in seinem Leben ausgesetzt gewesen ist. Besonders wenn dieser Mensch in der Politik tätig ist und ein solch hohes Amt bekleidet. Noch dazu in Zeiten einer Verfassungsmehrheit dessen Partei im Parlament! So würde mich sehr interessieren in welcher Verbindung Günther Beckstein gewesen ist, da ich vor kurzen gehört habe er sei in einer Burschenschaft gewesen. Da sich die Gesinnungen der verschiedenen Burschenschaften, sowie auch die der anderen studentischen Verbindungen, sehr unterscheiden und ich persönlich, die ein oder andere Vereinigung für verfassungsfeindlich halte, halte ich eine solche Information für wissenswert. Auch wäre interessant, welchen Kontakt Politiker nach ihrer Zeit in solchen Verbindungen mit diesen Verbindungen pflegen. Wie sie noch heute zu den Werten ihrer Verbindungen stehen. Warum sollte das also keine wichtige Information sein?

Kritikwürdig ist es dann, wenn diese Verbindung Werte vertritt, die gegen die Grundsätze unserer Verfassung verstoßen, da unsere Staatsbeamten auf unsere Verfassung vereidigt werden. Eine solche Diskrepanz würde meiner Meinung nach, diesen Eid ad absurdum führen. Allein der Ausschluss von "Minderheiten" aus diesen Verbindungen halte ich schon für bedenklich. Nicht in allen Fällen kritikwürdig, aber doch für bedenklich. --Zwentibolt 14:20, 27. Dez. 2007 (CET)

Hallo. Ich halte es auch für angebracht, die Mitgliedschaft in einer studentischen Verbindung zu erwähnen - unabhängig davon, ob es sich z. B. um eine äußerst fragwürdige Burschenschaft handelt (und zweifellos existieren solche - neben einigen, die sich von so etwas deutlich distanzieren) oder eben nicht. Für die Verbindung, in der Beckstein Mitglied ist (Akademisch-Musikalische Verbindung Fridericiana Erlangen im Sondershäuser Verband) lege ich allerdings meine Hand ins Feuer: die ist sehr liberal und absolut unpolitisch (was ich bezüglich der Tatsache, dass Beckstein hier Mitglied ist, was ich hiermit auch bestätigen kann, gerade deswegen für interessant und erwähnenswert halte). Beste Grüße, Hagen2002 18:03, 13. Feb. 2008 (CET)

Ich kann ebenfalls bestätigen, dass die AMV Fridericiana nicht mal im Verdacht steht, rechts zu stehen. Da bei der Fridericiana nicht mal Farben getragen werden, wird sie von anderen Verbindungen eher als akademischer Gesangverein bezeichnet. Ich kenne die Fridericiana allerdings nur von einer Weinvorlesung (ein Alter Herr ist Winzer). --Turan MUC 13:09, 30. Mai 2008 (CEST)

Sehe gerade, dass das ja längst im Artikel steht. Entschuldigung. Immer dieses lästige Aufmerksamkeitsdefizit-Syndrom! ;-) Nichts für ungut. Grüße, --Hagen2002 18:05, 13. Feb. 2008 (CET)

Nachfolger Becksteins im Amt des bay. Innenministers

Kann bitte mal jemand (zusätzlich zur Navigationsleiste) im Text ergänzen, dass der bisherige Fraktionschef Joachim Herrmann Nachfolger Becksteins im Amt des Innenministers wird. Danke. --87.176.251.54 21:10, 15. Okt. 2007 (CEST)

Welchen Zusammenhang hat die Nachfolge zur Biografie Becksteins? -- Triebtäter 20:10, 16. Okt. 2007 (CEST)

Abschiebung als Wahlkampf

Übel stösst bei vielen Bürgern die Tatsache auf, dass Beckstein lt. Aussage des ermittelnden Richters im Fall Mehmet, einen "unvorstellbaren Druck" auf den Richter ausgeübt haben soll, damit einer Wahlfördernden Abschiebung des jugendlichen nichts im Wege steht.

Übel stösst auch auf, das er jetzt Nachfolger von Stoiber wird. Argh* Ich finde es sollte für solche Posten IQ-Tests geben!

Viele Bürger? Meinst du dich und die Grüne Jugend Bietigheim-Bissingen?--217.85.91.185 17:11, 20. Jan. 2007 (CET)

Zuwanderung

witziger Kommentar.Das mit den vielen Buergern wuerde ich mir auch ueberlegen auch bei Leuten die die SPD oder FDP waehlen(zumindest in Muenchen) gehoehrt die Abschiebung Mehmets nicht unbedingt zu den Dingen die Beckstein negativ angerechnet werden. Uebrigens gingen die Dilikte wie koerperverletzung nach der Abschiebung Mehmets zurueck. (leider keine Quelle vielleicht weiss jemand was?).

Sorry jetzt habe ich selbst die Diskussionsregeln verletzt was ich eigentlich sagen wollte Beckstein will keinen Stop der Zuwanderung zumindest nicht bezogen auf alle Laender bitte das korrigieren.Siehe dazu Verhaeltnis Beckstein und Zuwanderer aus Russland juedischer Konfession. Mfg --N.a.b.a.d.w.i.s 17:59, 22. Jan. 2007 (CET)

Evangelisch-Lutherisch

In Bayern ist die evangelische Landeskirche eine Kirche lutherischer Konfession. Der offizielle Name ist Evangelisch-Lutherische Kirche in Bayern (ELKB). Beckstein ist Synodaler dieser Evangelisch-Lutherischen Kirche [1]. Bitte um Berichtigung im Artikel!

Die Angaben zur Konfession gehen auseinander. Man kann aber durchaus davon sprechen, dass Beckstein Evangelisch-lutherisch Konfession ist. Bitte auch dies berichtigen.

erledigt. Cardhu 14:31, 19. Jul. 2007 (CEST)

Populismus

Es sollte hinzugefügt werden, dass Beckstein sich häufig populistisch äußert. Das wird im Bereich "Kritik" indirekt gesagt, aber nicht ausdrücklich genannt. Beispiele wären: Ausländer, PC-Spiele, innere Sicherheit usw...eben das was die Gemüter der Bildleser derzeit erhitzt. --88.70.18.58 23:58, 12. Jun. 2007 (CEST)

Fehler

Bayerisches Fernsehen falscher Link - 84.56.55.52 13:37, 2. Aug. 2007 (CEST)

Fußballfan

Ist Beckstein eigentlich auch bekennender Fußballfan? Könnte mir vorstellen, dass er als Franke Sympathien für den 1. FC Nürnberg hegt oder sogar großer Fan der "Clubberer" ist. Von Stoiber ist ja bekannt, dass er Mitglied bei der SpVgg Unterhaching und dem TSV 1860 München ist und außerdem im Verwaltungsrat des FC Bayern München sitzt. --Holger A. 18:22, 9. Okt. 2007 (CEST)

Kritik

Bitte umformulieren: "Nach Meinung seiner Anhänger hat Beckstein als Innenminister Bayerns jedoch Erfolge vorzuweisen, die durch die günstigen Kriminalstatistiken begründet seien."

So wie es jetzt formuliert ist, heisst es, dass die Erfolge eine Folge der günstigen Kriminalstatistiken seien. Es ist aber genau umgekehrt: die günstigen Statistiken sind eine Folge der Erfolge Becksteins.

Ich schlage folgende Formulierung vor: "Nach Meinung seiner Anhänger hat Beckstein als Innenminister Bayerns jedoch Erfolge vorzuweisen; so seien die Kriminalstatistiken in Bayern günstiger als in den anderen Bundesländern." -- 82.135.65.243 22:48, 9. Okt. 2007 (CEST)

Abschnitt Kritik

Mal ganz im Ernst: Drei Zeilen zur restriktiven Abschiebungspraxis und zum Abbau von Grund- und Bürgerrechten zusammen, dafür aber ganze elf Zeilen zu seiner Sicht gegenüber Computerspielen – das ist sehr, sehr lächerlich. Es wäre wirklich eine gute Sache, wenn sich jemand erbarmen täte, den Artikel etwas aufzupolieren, so ist das ja nicht vorzeigbar. 84.150.235.15 01:09, 20. Jul. 2007 (CEST)

Die Abschiebepraxis mag "strikt" sein, sie mag auch "repressiv" sein, aber das Wort "restriktiv" passt hier leider gar nicht vom Sinn her. Fremdwörter bitte vermeiden oder korrekt benutzen. Der Fehler taucht auch im Artikel auf.--90.187.124.243 18:03, 30. Sep. 2008 (CEST)

Beckstein & die Ausländer

wer hat sich das denn ausgedacht, die kritik an becksteins abschiebepraxis werde von seinen anhängern mit "rückläufiger kriminalität" begründet?! geht´s denn noch?? was für ein zusammenhang wird denn hier stillschweigen akzeptiert: ausländer = höhere kriminalität?! naja, grundsätzlich werden die einträge über politiker in wikipedia immer peinlicher...

schau mal auf türkischeBotschaft.de da kannst du nachlesen das Ausländer mehr Straftaten begehen.mfg--N.a.b.a.d.w.i.s 07:45, 24. Sep. 2007 (CEST)

Kannst du da auch nachlesen, dass Ausländer Straftaten begehen können, die ein Deutscher gar nicht begehen kann? (Bsp.: Als Asylbewerber den "eigenen" Landkreis verlassen.)--nyac 11:34, 02. Okt. 2008 (CEST)