Diskussion:G8

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Weltbevölkerung 2004

Im Kapitel http://de.wikipedia.org/wiki/G8#Wirtschaftliche_Bedeutung ist von einer Weltbevölkerung von 7,2 Milliarden Menschen im Jahre 2004 die Rede (siehe Tabelle). Das ist schlicht falsch. Soviel Menschen leben HEUTE auf der Welt, 2004 waren es weniger als 2005 (6400 M). (nicht signierter Beitrag von 93.104.25.196 (Diskussion) 15:37, 12. Mär. 2014 (CET))

Zudem stimmen durch den falschen Basiswert auch die jeweiligen Prozentsätze nicht. (nicht signierter Beitrag von 79.232.115.17 (Diskussion) 08:13, 25. Mär. 2014 (CET))

Russland wurde "suspendiert"

Laut Medienberichten, die sich auf den fr. Außenminister beziehen, wurde Russland suspendiert. Siehe: http://www.echo-online.de/nachrichten/schlaglichter/Konflikte-Ukraine-Russland-Frankreich;art112,4854154. --LSDSL (Diskussion) 12:25, 18. Mär. 2014 (CET)

Aktuelle Tagesschau um 17:00 Uhr: Meldung wäre falsch gewesen, aktuell sei überhaupt nichts entschieden. Bitte mit Änderungen warten, bis verlässliche Nachrichten vorliegen. --Horst Gräbner (Diskussion) 17:16, 18. Mär. 2014 (CET)

Gerade im Radio (Radio Bremen) wird auch von „G7“ gesprochen. --85.176.244.243 20:01, 24. Mär. 2014 (CET)

Heute wurde Russland wirklich suspendiert und seitdem besteht nur noch die G7, siehe http://www.n-tv.de/politik/Industriemaechte-verbannen-Russland-aus-G8-article12525816.html – Nin-TD • ☎ Diskussionstelefon! 09:49, 25. Mär. 2014 (CET)

Ich verstehe die Meldungen anders. Die übrigen Mitglieder (außer Russland) setzen ihre Teilnahme an G8-Treffen aus (so zumindest die Regierungserklärung der Bundesregierung) und treffen sich als G7. Es handelt sich wohl eher um eine Struktur, die sich faktisch konstituiert und weniger um eine formale Struktur, die wie ein Verein aufgelöst wird oder bei der Mitglieder suspendiert werden. Nur ein feiner Unterschied.--Johannes Dampf (Diskussion) 11:15, 25. Mär. 2014 (CET)

Die Englischsprachige Wikipedia hat es bereits „G7 is a group of seven industrialized nations of the world, formed by Canada, USA, France, Germany, Italy, Japan, and the UK. ("G6" refers to the same group minus Canada, while "G8" refers to the group plus Russia.)“ Hier auf de. wird es wohl noch einige Wochen bis Monate dauern, bis die Selbsternannten Wissenswächter einen Realitätsabgleich vorgenommen haben … Wie immer halt -78.54.94.89 18:54, 25. Mär. 2014 (CET)

Aufgrund der Ereignisse infolge der Krimkrise sind die Besucherzahlen hier auf einem Rekordhoch von 18.000 Aufrufen (gestern) gekommen! (nur mal als Anmerkung). 78.54.94.89 muss ich auch zustimmen, dass es hier zu langsam vorrangeht. – Nin-TD • ☎ Diskussionstelefon!

Drei Vorschläge

• Ich würde mich freuen, wenn aktuelle Zahlen bspw. aus http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_L%C3%A4nder_nach_Bruttoinlandsprodukt übernommen würden.
• Wäre eine zusätzliche Auflistung von besser geeigneteren Kandidaten interessant? Bspw. wird häufig (in anderen Quellen) über "die wichtigsten 8 Industrienationen" gesprochen. Allerdings liegt China wohl in dieser Kategorie in den Top 2 aber nicht in der G8?
• Gibt es eine Seite zu den anderen wirtschaftlichen zwischenstaatlichen Gruppierungen? Eine solche Seite fänd ich toll. Beispiele wären für mich:

1. http://de.wikipedia.org/wiki/Union_S%C3%BCdamerikanischer_Nationen
2. http://de.wikipedia.org/wiki/G8
3. http://de.wikipedia.org/wiki/Europ%C3%A4ische_Union
4. http://de.wikipedia.org/wiki/BRICS-Staaten
5. http://de.wikipedia.org/wiki/ASEAN (nicht signierter Beitrag von 178.12.41.244 (Diskussion) 12:05, 19. Mär. 2014 (CET))

Seit den Terroranschlägen am 11. September 2001 gilt der Grundsatz, einen Ort zu wählen, der gut abgesichert werden kann; es soll verhindert werden, dass die publizistische Wirkung von Protesten den Gipfel ruiniert.[19]

Demonstranten sind also Attentäter? Das ist jedenfalls die Aussage dieses Satzes. Vielleicht ist aber auch einfach die Entscheidung im Jahr 2001 wegen der Geschehnisse um den G8-Gipfel in Genua gefallen. Nicht alles was im Jahr 2001 passierte, hatte mit dem 11.September zu tun. (nicht signierter Beitrag von 134.176.205.246 (Diskussion) 10:12, 25. Mär. 2014 (CET))

Führende Industriestaaten

Bezieht sich die Aussage auf damals zu diesem Zeitpunkt ist, ist das immer noch so? Kann mir schwer vorstellen das China von Zahlen nicht dazu gehört würde.--Darktrym (Diskussion) 11:12, 25. Mär. 2014 (CET)

Liste der Treffen unvollständig

Wenn die Liste der G6-, G7- und G8-Treffen vollständig sein soll, fehlen ein paar G7-Treffen aus der Zeit seit der Aufnahme Russlands. Siehe en:G7#Meetings. --46.5.19.125 20:13, 25. Mär. 2014 (CET)

Lemma und Verschiebung des Artikels nach G7

Artikel sollte wieder nach G7 zurückverschoben werden.--87.165.167.60 10:54, 26. Mär. 2014 (CET)

Wer wäre dafür oder dagegen, dass wir den Artikel erstmal nach G7 verschieben und dann einen neuen Artikel G8 erstellen, der die Themen dazu seperat behandelt? Ich jedenfalls wäre dafür. – Nin-TD • ☎ Diskussionstelefon!

Ich auch. Die aktuelle Lösung behagt mir nicht. --Merkið (Diskussion) 16:48, 26. Mär. 2014 (CET)

Ich frage mich, ob nicht ein Lemma wie "Gruppe der größten Industrienationen" sinnvoller wäre, um dann die G6/7/8-Entwicklungen weiterhin innerhalb eines Gesamtartikels zu behandeln. Sonst muss bei der nächsten Veränderung wieder zurückverschoben werden. Außerdem fürchte ich, dass getrennte G7- und G8-Artikel reichlich Redundanz haben werden. --Rudolph Buch (Diskussion) 13:45, 27. Mär. 2014 (CET)