Diskussion:GO Ms. Tree

Ankerschlepper?

Die Hauptmotorleistung von 11.000 PS ist recht heftig für ein Schiff dieser Größe. Liegt es nur an der hohen Geschwindigkeit? Oder ists womöglich auch ein Ankerziehschlepper? Hier und hier wird das Schiff auch als Schlepper klassifiziert. --PM3 07:34, 23. Feb. 2018 (CET)

Das Schiff wurde als "Crew/Fast Supply Vessel" gebaut. Einrichtungen für den Einsatz als Ankerziehschlepper sind nicht vorhanden und auch nicht vorgesehen. --Fegsel (Diskussion) 15:38, 24. Feb. 2018 (CET)

Okay, dann wird die hohe Leistung wohl für die Geschwindigkeit gebraucht. --PM3 19:14, 24. Feb. 2018 (CET)

Infobox

Zu den Änderungen an der Infobox heute: Bin sehr dankbar für die fachlich kompetenten Korrekturen und Ergänzungen im Artikel. Allerdings denke ich auch, dass der enzyklopädische Inhalt grundsätzlich immer im Artikeltext steht und die Boxen nur Beiwerk sind, das es vereinfacht, die wesentlichen Daten schnell zu erfassen. Darum sollten sie nicht solche Ausmaße annehmen, dass der Artikelinhalt von der Infobox dominiert wird, sondern sich auf das beschränken was die meisten Leser dort suchen werden.

Dieser Artikel wird sicherlich zu > 99% von raumfahrtinteressierten Lesern aufgesucht werden, die sich für die maritimen Aktivitäten von SpaceX interessieren. Da sind natürlich die Basisdaten und die Technik des Schiffes interessant, während die Bau- oder Registrierungsnummer oder die elektrische Leistung der Stomgeneratoren nicht zum Verständnis des Themas beitragen. Darum und aus den oben genannten Gründen hab ich die aus der Infobox genommen. Man bedenke, dass auch noch ein Foto vom Schiff dazukommen wird; dann wäre die Box extrem umfangreich geworden. --PM3 19:14, 24. Feb. 2018 (CET)

Name

Woher kommt der Name "Mr. Steven"? --Neitram ✉ 16:43, 28. Feb. 2018 (CET)

"The naming of the vessel is just a random choice, according to Musk" [1] --PM3 17:36, 28. Feb. 2018 (CET)

Danke! --Neitram ✉ 09:36, 1. Mär. 2018 (CET)

Zweitstufe auffangen

Anscheinend will man nun auch versuchen, die zweite Stufe per Schiff zu fangen: [2] --PM3 18:20, 17. Apr. 2018 (CEST)

Interessante Quellen

• https://www.teslarati.com/spacex-revives-mr-steven-for-falcon-fairing-catch/

Anmerkung zum Bildrechtshinweis

Der Artikel würde sehr durch ein Foto des Schiffs gewinnen. Da SpaceX meine entsprechenden Anfragen zweimal ignoriert hat, habe ich einen Hinweis unter dem Artikel eingefügt. --PM3 23:57, 3. Sep. 2019 (CEST)

Quelle für Fang-Stopp

Die Quelle 3 für den Fang-Stopp halte ich für wenig hilfreich. Sie selbst bezieht sich in einem kurzen Abschnitt lediglich auf diese Quelle: spacexfleet.com/the-state-of-spacex-fairing-recovery-in-2021/. Und auch diese spekuliert ausschließlich aufgrund einzelner Info-Häppchen und nennt nirgends eine endgültige Außerdienststellung der Schiffe wie im Artikel impliziert, sondern nur eine geänderte Einsammel-Strategie für die Verkleidung und eventuell(!) Folgenutzung für die drei Fangschiffe angenommen. Original-Quellen von SpaceX hat auch diese Privatwebsite nicht zu bieten. Meiner Meinung nach sind das alles unbelegte Infos ohne echte verlässliche Quellen. (nicht signierter Beitrag von 47.67.204.97 (Diskussion) 20:37, 10. Jul. 2022 (CEST))